Решение от 6 марта 2018 г. по делу № А53-71/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «06» марта 2018 года. Дело № А53-71/18 Резолютивная часть решения объявлена «27» февраля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено «06» марта 2018 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Рябухи С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в первой инстанции дело по иску Межрайонной ИФНС России №26 по Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛРОС» (ОГРН <***>) о понуждении к изменению фирменного наименования при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от ответчика: представитель не явился Межрайонная ИФНС России №26 по Ростовской области обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «БЕЛРОС» о понуждении к изменению фирменного наименования. Истец в судебном засеаднии настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, при проверке фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью «БЕЛРОС», которое зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 04.07.2007, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, учредительными документами организации, в том числе Уставом ООО «БЕЛРОС», решением от 26.08.2010. МИФНС № 26 по Ростовской области установлено, что фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью «БЕЛРОС» не соответствует нормам пункта 4 статьи 1473 Гражданского Кодекса Российской Федерации, поскольку содержит производное слово от слова «Россия» или «Российская Федерация». Включение в фирменное наименование юридического лица официального именования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого именования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 № 506. Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств. Межрайонной ИФНС № 26 по Ростовской области при проверке фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью «БЕЛРОС» на соответствие нормам статьи 1473 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что таковое не соответствует пункту 4 названной статьи. Согласно пункту 4 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются данным Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII данного Кодекса. Статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических дин при государственной регистрации юридического лица (пункт 1). Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 4). Согласно пункту 2 Правил включения в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 № 52, разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции Российской Федерации в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов Российской Федерации, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности Российской Федерации. В пункте 58.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации следует понимать в том числе слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции. Фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью «БЕЛРОС» содержит в наименовании сокращение «Рос», не имеющее отношение к словам «Российская Федерация» или «Россия». Суд признает обоснованным указание инспекции на наличие в фирменном наименовании общества сокращения «РОС», используемого в фирменных наименованиях организаций, разрешение на использование которого выдается в специально установленном порядке. Указанное сокращение представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание, сокращенное от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах. В материалах дела отсутствует разрешение на использование ответчиком в своем фирменном наименовании официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования. В силу пункта 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 настоящей статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Изложенные обстоятельства служат основанием для удовлетворения требований истца. Расходы по оплате гоударственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обязать общество с ограниченной ответственностью «БЕЛРОС» (ОГРН <***>) в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу изменить фирменное наименование юридического лица и привести его в соответствие нормам параграфа 1 главы 76 Гражданского кодекса Российской Федерации «Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЕЛРОС» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. – государственную пошлину. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение по настоящему делу может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья С.Н. Рябуха Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области (ИНН: 6161069131 ОГРН: 1136193006641) (подробнее)Ответчики:ООО "БЕЛРОС" (ИНН: 6149011858) (подробнее)Судьи дела:Рябуха С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |