Резолютивная часть решения от 19 сентября 2017 г. по делу № А63-11855/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-11855/2017
г. Ставрополь
19 сентября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Еременко М.В., рассмотрев исковое заявление

индивидуального предпринимателя Лабазюк Алексея Васильевича, г. Лермонтов, ОГРНИП 304264711300085, ИНН 262901227639, к обществу с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ», г. Пятигорск, ОГРН 1022601625243, ИНН 2632064549,

о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда в размере

1 419 535 руб., неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за период с 18.08.2016 по 24.07.2017 в размере 40 825 руб. 14 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 604 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ», г. Пятигорск, ОГРН 1022601625243, ИНН 2632064549, в пользу индивидуального предпринимателя Лабазюк Алексея Васильевича, г. Лермонтов, ОГРНИП 304264711300085, ИНН 262901227639, задолженность за выполненные работы по договору подряда в размере

1 419 535 руб., неустойку за просрочку оплаты выполненных работ за период с 18.08.2016 по 24.07.2017 в размере 40 825 руб. 14 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 27 604 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина