Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А40-44434/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

02.07.2019 Дело № А40-44434/19-11-413


Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2019

Полный текст решения изготовлен 02.07.2019


Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «КАБЕСТ» (109052 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ РЯЗАНСКИЙ 2 СТР.49 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2002, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРСОФТ» (196084 САНКТПЕТЕРБУРГ ГОРОД УЛИЦА НОВО-РЫБИНСКАЯ 19-21 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2011, ИНН: <***>)

3-е лицо: временного управляющего ООО «КАБЕСТ» ФИО2 (195265, г. Санкт-Петербург, а/я 46)

о взыскании 3 343 772 руб. 05 коп.


в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 4 от 20.06.2019 г., паспорт,

от третьего лица: не явилось, извещено,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КАБЕСТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРСОФТ» о взыскании основного долга в размере 2 793 460 руб. 29 коп., пени в размере 550 311 руб. 76 коп.

Определением суда от 19.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «КАБЕСТ» ФИО2.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Истец и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, в связи с чем спор рассмотрен в отсутствие представителей истца и третьего лица в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 05.09.2017 между истцом – ООО «КАБЕСТ» (покупатель) и ответчиком – ООО «ТОРСОФТ» (поставщик) заключен договор № КБС-2017109/229, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю товары, а покупатель обязуется принимать и оплачивать этот товар в порядке и на условиях, установленных договором.

Наименование, количество товара, стоимость единицы поставляемого товара, общая стоимость всего поставляемого товара, наименование грузополучателя, способ поставки товара (доставка товара покупателю или самовывоз со склада поставщика), сроки поставки, место доставки (адрес, по которому должен быть доставлен товар при доставке товара покупателю), указываются в спецификациях (по форме приложения № 1 к договору) (п. 1.2 договора).

Стоимость товара и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 2 договора, порядок оформления заказов, сроки поставки – в разделе 3, п. 3.4 которого предусмотрено, что поставка товара по спецификации осуществляется в срок, указанный в спецификации.

Согласно п. 7.3 договора в случае нарушения срока поставки товара покупатель вправе потребовать от поставщика уплаты пени в размере 0,05% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что ответчиком выставлен истцу счет на оплату товара от 05.09.2017 № 47 на сумму 6 600 844 руб. 36 коп.

Истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 4 224 738 руб. 02 коп. в счет оплаты за товар, что подтверждается платежными поручениями от 29.12.2017 № 278, от 26.10.2017 № 1157 и от 08.09.2017 № 1003.

Вместе с тем, как указывает истец, ответчик товар поставил частично на сумму 1 431 277 руб. 30 коп., о чем свидетельствуют товарные накладные от 09.11.2017 № 60, от 12.10.2017 № 47 и от 03.10.2017 № 38.

Таким образом, ответчиком не поставлен товар на сумму 2 793 460 руб. 72 коп., в связи с чем в его адрес была направлена претензия от 14.11.2018 б/н, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на исполнение своих обязательств по поставке товара на сумму 2 793 460 руб. 72 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлена товарная накладная от 23.04.2018 № 35.

Согласно товарной накладной от 23.04.2018 № 35 ООО «ТОРСОФТ» поставил, а ООО «КАБЕСТ» принял товар на общую сумму 2 793 460 руб. 72 коп., что подтверждается подписью представителя истца старшего кладовщика ФИО4, действующего на основании доверенности от 10.01.2018 № 03/10012018.

С учетом изложенного, суд отклоняет требования истца в заявленной сумме, так как истцом в материалы дела не приложены доказательства, подтверждающие правомерное обращение истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Госпошлина по делу относится на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья:


В. Г. Дружинина