Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А39-1857/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-1857/2018
город Саранск
03 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 03 июля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Ковылкино Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированной по адресу: <...>)

о признании её несостоятельной (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО3 (<...>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, лично,

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, лично,

от Управления Росреестра по Республике Мордовия: ФИО4, представителя, доверенность №75 от 29.12.2017,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,



у с т а н о в и л :

ФИО2 на основании статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление обосновано наличием задолженности перед акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в сумме 9207344 руб. 52 коп., подтверждённой решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 06 мая 2016 года по делу №2-5/2016, и невозможностью погашения указанной задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16 апреля 2018 года по делу №А39-1857/2018 заявление ФИО2 принято судом к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16 мая 2018 года по делу №А39-1857/2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО3 (<...>).

В судебном заседании заявитель поддержала требование о признании её несостоятельной (банкротом).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 25.06.2018 до 26.06.2018.

Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Ковылкино Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированная по адресу: <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в период с 01.07.2002 по 18.12.2017 занимала должность главного бухгалтера в открытом акционерном обществе «Кирпич силикатный».

Согласно представленным заявителем справкам по форме 2-НДФЛ общая сумма дохода, полученного от открытого акционерного общества «Кирпич силикатный» (ИНН <***>), открытого акционерного общества «Ковылкинский завод строительных материалов» (ИНН <***>) за 2015 год составила 886458 руб. 65 коп., за 2016 год – 945008 руб. 84 коп., за 2017 год – 763791 руб. 06 коп.

В соответствии со справкой №200 от 27.02.2018 Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения по Ковылкинскому району» ФИО2 с 22.12.2017 состоит на учёте в центре занятости населения и относится к категории безработного.

Имущество, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (недвижимость, автотранспортные средства, самоходная техника) у ФИО2 отсутствует.

В соответствии с представленными сведениями ФИО2 имеет один открытый счёт в Мордовском отделении №8589 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (остаток по счёту по состоянию на 31.03.2018 составил 395 руб. 16 коп.), один открытый счёт в акционерном коммерческом банке «Актив Банк» (публичном акционерном обществе) (остаток денежных средств по счёту по состоянию на 27.03.2018 составляет 23 руб. 73 коп.), два открытых счёта в Мордовском региональном филиале акционерного общества «Российский сельскохозяйственных банк» (остаток по счетам по состоянию на 29.03.2018 составил 0 руб.)).

ФИО2 в настоящее время в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка –ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По представленным заявителем сведениям у ФИО2 образовалась подтверждённая вступившим в законную силу решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 06 мая 2016 года по делу №2-5/2016 задолженность перед акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в сумме 9207344 руб. 52 коп. по кредитным договорам <***> от 25.10.2012, <***> от 26.10.2012, заключенным открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» с открытым акционерным обществом «Кирпич Силикатный», и обеспеченным договорами поручительства физического лица №12200/0036-9/2 от 25.10.2012, <***>-9/2, заключенными с ФИО2, №12200/0036-9/1 от 25.10.2012, <***>-9/1, заключенными с ФИО3.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО2 в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения заявителя, суд признает заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом) обоснованным по следующим основаниям.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину, с учётом пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что на дату обращения в суд у ФИО2 имелись неисполненные денежные обязательства и отсутствовала возможность их погашения, следовательно, в силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан был обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.

Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 06 мая 2016 года по делу №2-5/2016 с ФИО2, ФИО3 взыскана солидарно в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору <***> от 25.10.2012 в общей сумме 5058567 руб. 17 коп., по кредитному договору <***> от 26.10.2012 в общей сумме 4203191 руб. 38 коп., а всего 9261758 руб. 55 коп.

Кроме того, указанным решением суда с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4320 руб. (с учётом определения Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 01 июня 2016 года по делу №2-5/2016).

Согласно справке от 14.06.2018 №13012/18/56273 Отдела судебных приставов по Ковылкинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия остаток задолженности по исполнительному производству, возбуждённому на основании исполнительного листа, выданного Ковылкинским районным судом Республики Мордовия по делу №2-5/2016, по состоянию на 14.06.2018 составляет 9246458 руб. 63 коп.

Таким образом, размер задолженности ФИО2 перед кредитором – акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» составляет 9246458 руб. 63 коп., что превышает размер обязательств, установленный пунктом 2 статьи 213.3. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанная задолженность является просроченной, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, вследствие чего является неплатежеспособным.

С учётом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В настоящее время ФИО2 является безработной и состоит на учёте в службе занятости населения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 23.04.2018 №250 «Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия за I квартал 2018 года» установлена величина прожиточного минимума в месяц для трудоспособного населения в размере 8760 руб., для детей – 8555 руб.

Тем самым ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящегося на его иждивении несовершеннолетнего ребенка средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного в Республике Мордовия.

Наличие у открытого акционерного общества «Кирпич силикатный» (ИНН <***>) задолженности в сумме 898257 руб. 31 коп. по выплате ФИО2 заработной платы и выходного пособия по сокращению штата, не может свидетельствовать о платежеспособности заявителя, поскольку денежные средства в указанной сумме не выплачены заявителю, решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12 апреля 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2016 года) по делу №А39-4698/2015 открытое акционерное общество «Кирпич силикатный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании пункта 4 статьи 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (ОГРН <***>, ИНН <***>, регистрационный номер 0002, 129626, <...>, ком.13).

Заявленной саморегулируемой организацией представлена на утверждение суду кандидатура ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер 16475 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 430005, <...>), а также документы, подтверждающие соответствие её кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие ФИО6 на утверждение её кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

На основании статей 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника - ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6 – члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

В соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина составляет 25000 руб.

ФИО7 внесены в депозит Арбитражного суда Республики Мордовия денежные средства в сумме 25000 руб. по чеку-ордеру Мордовия ВВБ №8589 филиал №170 от 05.03.2018 (операция №6091) на выплату вознаграждения финансовому управляющему по заявлению о признании ФИО2 банкротом.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кроме того, в силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

На основании пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 могут быть затронуты права несовершеннолетнего лица – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства - Управление по социальной работе администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия (431350, <...>).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. подлежат отнесению на ФИО2.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом) удовлетворить.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Ковылкино Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированную по адресу: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина до 26 октября 2018 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер 16475 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 430005, <...>) - члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (ОГРН <***>, ИНН <***>, регистрационный номер 0002, 129626, <...>, ком.13).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 26 октября 2018 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №9.

5. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. отнести на ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.А. Кечуткина