Решение от 12 января 2018 г. по делу № А08-9010/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело№А08-9010/2017
г. Белгород
12 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 января 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Танделовой З. М.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "БУПАК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ПОЛИМАК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 80 048 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 01.12.2017;

от ответчика: представитель не явился, извещён надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "БУПАК" (истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "ПОЛИМАК" (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 8/13 от 20.04.2013 года в размере 80 048 руб., 3 202 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчик в суд не явился, извещён надлежащим образом, отзыв на иск не представил, причины неявки не сообщил.

На основании ст.ст.121-123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 20.04.2013 года между ООО «ПОЛИМАГ» (покупатель) и ООО «БУПАК» (поставщик) заключен договор на поставкувторичного сырья № 8/13, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить макулатуру (отходы гофрокартона, бумаги) именуемую в дальнейшем - продукция, ассортимент и количество которой устанавливаются в акте приема-передачи, отпускных документах (накладной, счет-фактуре), которые являются неотъемлемой частью договора (п. 1.1Договора).

В соответствии с п. 1.1.3 Договора цена за 1 тонну макулатуры составляет 4 000 руб.

Оплата продукции производится покупателем по согласованию с поставщиком в безналичной форме в течении 5-ти дней с даты приемки (п. 2.3 Договора).

Во исполнение условий договора истец в адрес ответчика произвел поставку продукции по товарным накладным № У 12982 от 06.12.2016, № У 3367 от 30.12.2016, № 296 от 02.02.2017, № 846 от 10.04.2017 на общую сумму 80 048 руб.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по поставке продукции выполнил надлежащим образом. Продукция была принята ответчиком без претензий.

Однако свои обязательства по оплате поставленной продукции Ответчик не исполнил.

В адрес ООО «ПОЛИМАК» 31.05.2017 направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Данная претензия, по утверждению истца, оставлена без удовлетворения.

Сумма задолженности на день судебного заседания по расчету истца составляет 80 048 руб.

Поскольку поставленная продукция ответчиком оплачена не была, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ст.516 ГК РФ).

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих как о ненадлежащем исполнении истцом условий договора по поставке товара, так и доказательств, подтверждающих оплату в полном объёме и в установленные сроки товара, поставленного истцом. Сумма основного долга ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств оплаты товара ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору на поставку вторичного сырья № 8/13от 20.04.2013 в сумме 80 048 руб. заявленным правомерно и обосновано.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "БУПАК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО "ПОЛИМАК"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БУПАК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)задолженность по договору № 8/13 от 20.04.2013 года в размере 80 048 руб., 3 202 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 83 250 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

З.М. Танделова