Решение от 27 января 2023 г. по делу № А40-259640/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-259640/22-67-2058 г. Москва 27 января 2023 г. Резолютивная часть решения оглашена 18 января 2023 г. Полный текст решения изготовлен 27 января 2023 г. Арбитражный суд в составе: Судьи: В.Г.Джиоева (единолично) при ведении протокола помощником судьи К.Ю. Чайковской, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011 дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "БУРИНЖСТРОЙ" (115172, <...>, этаж 2 пом i ком 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2015, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИНЖСТРОЙ" (600001, Владимирская область, Владимир город, Дворянская улица, дом 10а, этаж 3, помещение 83, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2010, ИНН: <***>) о взыскании 1 055 008,28 руб. при участии: от истца: ФИО1 по дов-ти от 15.09.2022 от ответчика: неявка, извещен Общество с ограниченной ответственностью "БУРИНЖСТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИНЖСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 060/21-БИС от 24.12.2021 в размере 931 164 руб. 00 коп., неустойки в размере 123 844 руб. 28 коп. Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ. Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего. Как усматривается из материалов дела, между ООО «Объединение «Инжстрой» (далее «Заказчик»/«Ответчик») и ООО «БУРИНЖСТРОЙ» (далее «Подрядчик»/«Истец») заключен Договор строительного подряда № № 060/21-БИС от 24.12.2021 на выполнение работ по устройству буронабивных свай на Объекте по адресу: «Реконструкция объектов недвижимости (здание производственного корпуса и сооружения), расположенных на земельном участке с кадастровым номером 50:30:0010123:26 по адресу: <...>, для размещения дополнительного технологического оборудования». Цена договора № № 060/21-БИС от 24.12.2021, в соответствии с Протоколом соглашения о договорной цене, в редакции Дополнительного соглашения №2 от 24.02.2022 (Приложение №1 к Дополнительному соглашению), составляет 4 546 940 (четыре миллиона пятьсот сорок шесть тысяч девятьсот сорок) руб. 00 коп. Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757). В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Истец выполнил работы в полном объеме и в надлежащие сроки, о чем свидетельствуют подписанные Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 13.04.2022, Справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 13.04.2022 и Итоговый акт от 13.04.2022. Ответчик произвел авансирование работ на сумму 3 615 776,00 (три миллиона шестьсот пятнадцать тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек. Сумма подлежащая оплате за выполненные работы составляет 931 164,00 (девятьсот тридцать одна тысяча сто шестьдесят четыре) рубля 00 коп. В соответствии с п.4.7. договоров: Заказчик должен произвести оплату выполненных работ в течение 10-ти (десяти) рабочих дней на основании подписанных Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, то есть не позднее 27.04.2022. Ответчик оплату выполненных работ не произвел. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51). В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору № 060/21-БИС от 24.12.2021 в размере 931 164 руб. 00 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 123 844 руб. 28 коп. В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.9.5. Договора в случае нарушения сроков оплаты работ Заказчик по письменному требованию Подрядчика обязуется оплатить пени в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки, но не более 10 % от цены договора. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, проверен судом, является правильным, не оспорен по существу ответчиком. С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в размере 123 844 руб. 28 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИНЖСТРОЙ" (ИНН: 3328472698) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БУРИНЖСТРОЙ" (ИНН: 7733221243) задолженность по договору № 060/21-БИС от 24.12.2021 в размере 931 164 (девятьсот тридцать одна тысяча сто шестьдесят четыре) руб. 00 коп., неустойку в размере 123 844 (сто двадцать три тысячи восемьсот сорок четыре) руб. 28 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 23 551 (двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят один) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.Г. Джиоев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БУРИНЖСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "Объединение "Инжстрой" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |