Решение от 6 мая 2018 г. по делу № А40-53950/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-53950/18-25-411
г. Москва
07 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 мая 2018 года

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН <***>; Дата регистрации 13.05.2009; 105005, <...>, ЭТАЖ 1 ОФИС 1) (далее – АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ» (ИНН <***>; дата регистрации 06.03.2015; 119021, <...>) (далее – ООО «ГУЖФ», ответчик)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 47-01-320 в размере 1 009 441,18 руб., неустойки в размере 33 109,67 руб.

при участии

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» просит взыскать с ООО «ГУЖФ» задолженность по договору теплоснабжения № 47-01-320 в размере 1 009 441,18 руб., неустойки в размере 33 109,67 руб.

Истец в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.

Ответчик в удовлетворении требований возражал по доводам отзыва.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между истцом АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Теплоснабжающая организация) и ответчиком ООО «ГУЖФ» (далее – Исполнитель коммунальных услуг) заключен договор теплоснабжения № 47-01-320 от 01.11.2015 (далее - договор), согласно п. 1.1 которого Теплоснабжающая организация обязуется на условиях договора, подавать Исполнителю коммунальных услуг через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи.

В силу п.3.3.1, п. 5.5 договора Исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель по установленным тарифам в размере, в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Размер задолженности ответчика по договору за период с 01.11.2015 по 24.10.2017 в сумме 1 009 441,18 рублей подтверждается актом сверки взаимных расчетов между АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» и ООО «ГУЖФ».

Потребленный коммунальный ресурс в установленные сроки не оплачен.

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности в размере 1 009 441,18 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку оно подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 6.10 договора предусмотрена ответственность за неисполнение в срок обязательств по оплате предоставленных услуг в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных не в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом в соответствии с данным пунктом начислена неустойка, согласно представленному расчету, в размере 33 109,67 руб.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку при обращении в суд с иском истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины (п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации), государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика в размере 23 426 руб.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ" в пользу акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по договору теплоснабжения № 47-01-320 от 01.11.2015 в размере 1 009 441 (один миллион девять тысяч четыреста сорок один) руб., 18 коп., неустойку в размере 33 109 (тридцать три тысячи сто девять) руб. 67 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 426 (двадцать три тысячи четыреста двадцать шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз