Дополнительное решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А47-13737/2022

12022/2023-31951(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А47-13737/2022
г. Оренбург
15 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года В полном объеме решение изготовлено 15 февраля 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Дубининой С.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Оренбург)

к финансовому отделу администрации Ташлинского района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, Ташлинский район, с. Ташла) о взыскании 106 450 руб.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражным судом Оренбургской области рассматривалось дело № А47-13737/2022, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Надежда" к финансовому отделу администрации Ташлинского района о взыскании 106 450 руб.

Решением суда от 27.01.2023 (резолютивная часть объявлена 18.01.2023) требования истца удовлетворены частично.

Между тем судом установлено, что при вынесении решения не разрешен вопрос о судебных расходах – а именно о распределении


между сторонами расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В связи с этим, арбитражным судом по собственной инициативе в порядке ст. 178 АПК РФ назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В подтверждение несения судебных расходов на оплату услуг представителя истцом представлено соглашение об оказании юридической помощи № 28 от 01.09.2022, платежное поручение № 7455 от 05.09.2022 на сумму 15 000 руб.

Согласно соглашению об оказании юридической помощи № 28 от 01.09.2022 исполнитель услуг (ФИО2) обязуется оказать заказчику (ООО «Надежда») услуги представителя по оказанию юридической помощи, связанной с рассмотрением в суде иска ООО «Надежда» к финансовому отделу администрации Ташлинского района о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту автомобиля, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Стоимость услуг определена в общей сумме 15 000 руб. (п. 2 соглашения).

Платежным поручением № 7455 от 05.09.2022 заказчик произвел оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.


В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по выплате вознаграждения представителю, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Определяя фактически оказанные услуги, суд должен учитывать объем совершенных представителем действий по составлению документов, сбору доказательств, количество явок в судебное заседание, длительность и сложность процесса, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг представителя по данной категории дел в арбитражных судах, а также иные обстоятельства, которые, по мнению суда, влияют на размер взыскиваемых расходов.

Лицо, требующее возмещения судебных расходов, доказывает их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность и необоснованность.

Факт оплаты услуг представителя в сумме 15 000 руб. подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.

Факт оказания услуг представителем подтверждается материалами дела. Представителем заявителя в рамках настоящего дела составлено исковое заявление, представитель принимал участие в судебных заседаниях.

Заявленную стоимость оказанных услуг суд считает разумной и обоснованной.

Между тем, в силу требований ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку требования истца удовлетворены частично (1,4%), понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг представителя также подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 210 руб.


Руководствуясь статьями 110, 112, п. 3 ч. 1 ст. 178, ст.ст. 167170, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с финансового отдела администрации Ташлинского района в пользу общества с ограниченной ответственностью "Надежда" судебные расходы по оплате услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 210 руб. В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья С.А.Дубинина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 03.02.2022 7:08:04

Кому выдана Дубинина Светлана Александровна