Решение от 25 августа 2023 г. по делу № А51-11226/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11226/2023
г. Владивосток
25 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "НАХОДКИНСКИЙ СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "ХАБАРОВСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии в заседании:

от истца – Приказчик М.Д. посредством онлайн;

от ответчика – надлежаще извещены, не явились;

установил:

акционерное общество "НАХОДКИНСКИЙ СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "ХАБАРОВСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" о взыскании 1 017 579,60 рублей основного долга и 50 878,98 рублей неустойки по договору от 07.10.2022 г. №У-204/2022.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. Судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Исковые требования мотивированы просрочкой выполнения ответчиком денежного обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

Ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

07.10.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №У-204/2022 на оказание услуг по предоставлению инфраструктуры завода, согласно которому, истец как исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг согласно Прейскуранту (Приложение № 1 к договору) в объеме, согласованном сторонами в заявках на оказание услуг, а ответчик обязался принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора, оплата услуг производится Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течении 5 (пяти) рабочих дней после выставления счета.

Исполнитель оказал заказчику обусловленные договором услуги общей стоимостью 1 017 579,60 рублей, что подтверждается подписанным ответчиком без замечаний и оговорок Актом № 1393 от 16.12.2022.

Однако ответчик оплату оказанных услуг не произвел.

Претензия истца с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В нарушение условий договора АО «Хабаровский судостроительный завод» не оплатило оказанные истцом услуги в сумме 1 017 579,60 рублей. Факт оказания услуг и их стоимость подтвержден материалами дела. Доказательств погашения долга ответчик не представил.

Поскольку факт наличия долга ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты долга суду представил, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Помимо основного долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 50 878,98 руб. неустойки, начисленной за период с 26.12.2022 по 20.06.2023.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.2. договора, при неисполнении или несвоевременном исполнении договорных обязательств в части оплаты оказанных услуг Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,05% от стоимости неоплаченных или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки от стоимости неоплаченных или несвоевременно оплаченных услуг, но не более 5% от стоимости Договора.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ХАБАРОВСКИЙ СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАХОДКИНСКИЙ СУДОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" 1017579,60 руб. основной задолженности, 50878,98 руб. санкций, 23685,00 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.