Резолютивная часть решения от 23 ноября 2017 г. по делу № А39-5630/2017

9921/2017-55722(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А39-5630/2017
город Саранск
23 ноября 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Вагоностроительная компания Мордовии" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2287532 руб. 50 коп., при участии в заседании:

от истца: ФИО2 ( по доверенности № 5785 от 29.06.2017), от ответчика: не явился,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества "Вагоностроительная компания Мордовии" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, дата регистрации – 06.08.2003) в пользу

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Коммунистическая, д.50, ОГРН 1091326001502, ИНН 1326211305, дата регистрации в качестве юридического лица 10.06.2009) задолженность в сумме 2287532 рубля 50 копеек.

Взыскать с акционерного общества "Вагоностроительная компания Мордовии" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, дата регистрации – 06.08.2003) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34438 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин