Решение от 13 мая 2020 г. по делу № А40-26796/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-26796/20-44-44 «Б» 13 мая 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 07.05.2020 Решение в полном объеме изготовлено 13.05.2020 Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Бубновой Н.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Редченко М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Слетовой Алевтины Владимировны о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии: неявка Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2020 принято к производству заявление Слетовой Алевтины Владимировны о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу. В судебном заседании рассмотрению подлежал вопрос обоснованности указанного заявления Слетовой Алевтины Владимировны. Настоящее дело рассматривается судом с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации №821 от 08 апреля 2020 г. (с изм., внесенными Постановлением Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ №822 от 29.04.2020), а также Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID – 19) №1, утвержденного Президиум Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года. В судебное заседание должник не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ. В материалы дела представлено ходатайство должника о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер неисполненных Слетовой А.В. денежных обязательств перед ее кредиторами составил более 500 000 руб., обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Как следует из материалов дела, задолженность подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе кредитными договорами, отчетом о движении средств по счету, справками из банков о наличии задолженности. При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Таким образом, заявление гражданина о признании его банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, введение процедуры реализации имущества гражданина возможно только по его ходатайству. В рассматриваемом случае должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств соответствия Слетовой А.В. требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также ничем не опровергнутыми доводами должника о том, что у него отсутствует достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении Слетовой А.В. положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах приходит к выводу о признании гражданина Слетовой А.В. банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Согласно заявлению и материалам дела, Слетова А.В. в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, на основании ст. 213.6 Закона о банкротстве к участию в деле подлежит привлечению орган опеки и попечительства. На основании ст.ст. 45, 213.4, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве, заявления должника и представленной Ассоциацией «РСОПАУ» информации о соответствии кандидата Миловановой Юлии Константиновны для утверждения финансовым управляющим должника положениям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Милованову Юлию Константиновну. Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45,138, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать Слетову Алевтину Владимировну (адрес регистрации: г.Москва, п. Сосенское, пос. Коммунарка, ул. Александры Монаховой, д. 98, к. 1, кв. 510; дата рождения 11.04.1987 года; место рождения г. Москва, ИНН: 772774375670, СНИЛС: 135-520-091 26) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении Слетовой Алевтины Владимировны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника Милованову Юлию Константиновну (член Ассоциации «РСОПАУ», ИНН 132611176613, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 19177). Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании Слетовой Алевтины Владимировны несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 27 октября 2020 года, на 15 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул.Большая Тульская дом 17, зал № 9010, 9-й этаж. Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. Закона о банкротстве. Привлечь органы опеки и попечительства в соответствии со ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в лице Московского ОСЗН УСЗН ТиНАО (адрес: г. Москва, г. Московский, 3-й микрорайон, стр. 2а). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.Л. Бубнова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:Ассоциация "РСОПАУ" (подробнее)Последние документы по делу: |