Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № А51-20023/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20023/2024
г. Владивосток
04 февраля 2025 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Фонда Приморского края «ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ПРИМОРСКОГО КРАЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 25.12.2013)

к Ханкайскому муниципальному округу в лице Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 26.11.2020)

о взыскании 380199,38 руб. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за период с сентября 2024 года по май 2024 года,

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турянской Е.С.,

установил:

Фонд Приморского края «ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ПРИМОРСКОГО КРАЯ» обратился в арбитражный суд с иском к Ханкайскому муниципальному округу в лице Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о взыскании 380199,38 руб. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за период с сентября 2024 года по май 2024 года.

Стороны спора, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

В обоснование исковых требований фонд сослался на то, что ответчиком, как собственником муниципального жилого фонда, не исполнена обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В электронном виде от ответчика поступило заявление о признании иска полностью.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, представитель ответчика, наделенный полномочиями на признание иска, признал исковые требования полностью.

На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в пределах 30% от суммы уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Взыскать с Ханкайского муниципального округа в лице Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в пользу Фонда Приморского края «ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ПРИМОРСКОГО КРАЯ» 380199 (триста восемьдесят тысяч сто девяносто девять) рублей 38 копеек основной задолженности и 7203 (семь тысяч двести три) рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Фонду Приморского края «ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ПРИМОРСКОГО КРАЯ» из федерального бюджета 16807 (шестнадцать тысяч восемьсот семь) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1436 от 08.10.2024 через Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк».

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья О.В. Васенко