Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А37-2471/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А37-2471/2025 г. Магадан 14.10.2025 Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2025 Полный текст решения изготовлен 14.10.2025 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителей (до и после перерыва): от лиц, участвующих в деле: не явились В заседании 30.09.2025 был объявлен перерыв до 14.10.2025 до 13 часов 40 минут Должник, ФИО1 (далее – должник, ФИО1), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с назначением финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>). В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.1-213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Заявитель в заседание не явился, извещен, приобщил дополнительные документы, заявил ходатайство о проведении заседания в свое отсутствие. Представители иных лиц, участвующих в деле, в заседание не явились, извещены. От регистрирующих органов поступила истребованная судом информация в отношении должника. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Дело на основании статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места жительства: <...>. В зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет. В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, работал у ФИО2 по договору оказания услуг от 04.06.2025, срок исполнения которого истек 31.082025, к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления в сфере экономики не привлекался. Движимое и недвижимое имущество на праве собственности у должника отсутствует. За последние 3 года до даты обращения с заявлением в суд должником совершена сделка по продаже транспортного средства: «Тойота Кроун», 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак «А108ВУ49», номер кузова: JZS1710057856, по цене 650 000,00 рублей. Как указал должник в заявлении, на дату обращения в суд общая сумма требований по денежным обязательствам перед кредиторами составляет 1 599 864,51 рублей (ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «МТС-Банк», АО «ТБанк», ФИО3). В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из заявления и документов к нему, задолженность должника перед кредиторами по состоянию на дату подачи заявления составляет более 1 500 тыс.руб. В настоящее время возможность исполнить денежные обязательства в установленный срок отсутствует, в связи с чем у должника имеются признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества. В соответствии с постановлением Правительства Магаданской области от 29.08.2024 № 422-пп «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2025 год» величина ежемесячного прожиточного минимума в Магаданской области для трудоспособного населения – 33 632,00 рублей. Таким образом, отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в связи с чем заявитель указал о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов и ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. С учетом вышеизложенного и учитывая ходатайство самого должника, суд считает необходимым признать должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина. При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ). Заявленная должником саморегулируемая организация Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО4, указав, что данный кандидат соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000,00 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 руб., в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником в депозит арбитражного суда (чек ПАО «Сбербанк» от 14.10.2025). В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме. Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***> несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 14.04.2026. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре Ассоциации 365, адрес для направления корреспонденции: 620130, <...>, а/я 61). 4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника. 5. Обязать финансового управляющего в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве. 6. С даты признания должника банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве. 7. Финансовому управляющему не позднее 10.04.2026 представить в суд Отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; доказательства извещения кредиторов должника (по почте). 8. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. При поступлении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина о дате и месте судебного разбирательства стороны будут извещены дополнительно. 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Дьячкова Э.Л. Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)ПАО "ВТБ" (подробнее) ПАО " МТС-Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)Росреестр (подробнее) УФНС России по Магаданской области (подробнее) УФССП по Магаданской области (подробнее) Судьи дела:Дьячкова Э.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |