Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А11-6360/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-6360/2017
28 ноября 2017 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2017.

В полном объеме решение изготовлено 28.11.2017.


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гороховец Водоканал" (601480, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 532 081 руб. 01 коп.


Публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее – ПАО «Владимирэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 23.06.2017 № 02-03/1-2753, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гороховец Водоканал" (далее – ООО "Гороховец Водоканал") задолженность в сумме 521 903 руб. 37 коп. по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от 01.09.2013 №7000 за март-апрель 2017 года, а также пени в сумме 12 028 руб. 12 коп., начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за потребленную электрическую энергию в сентябре-октябре 2016 года.

ПАО "Владимирэнергосбыт" представило в материалы дела ходатайство от 20.11.2017, в котором просит взыскать с ООО "Гороховец Водоканал" задолженность в сумме 521 903 руб. 37 коп., пени в сумме 10 177 руб. 64 коп. за период с 19.10.2016 по 15.02.2017 начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за потребленную электрическую энергию в сентябре-октябре 2016 года.

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения искового заявления ПАО "Владимирэнергосбыт" исходя из представленного уточнения.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие представителей ПАО "Владимирэнергосбыт" и ООО "Гороховец Водоканал", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Владимирэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Гороховец Водоканал" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.09.2013 № 7000, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался отпустить покупателю электрическую энергию и мощность, а покупатель обязался оплатить полученную электрическую энергию и мощность в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора потребитель обязуется оплачивать поставляемую ему электроэнергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 5.8 договора оплата за потребляемую электрическую энергию и мощность осуществляется покупателем плановыми платежами, равными:

первый платеж – 30 процентов от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

второй платеж – 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Окончательный расчет осуществляется покупателем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Во исполнение условий договора ПАО "Владимирэнергосбыт" в марте - апреле 2017 года поставило ООО "Гороховец Водоканал" электрическую энергию и выставило счета-фактуры от 31.03.2017 № С52/0000269, 30.04.2017 № С52/0000489 на сумму 521 903 руб. коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в установленный срок послужило основанием для обращения ПАО "Владимирэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ПАО "Владимирэнергосбыт" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ООО "Гороховец Водоканал" электроэнергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (договор энергоснабжения от 01.09.2013 № 7000, счет-фактура от 31.03.2017 № С52/0000269, 30.04.2017 № С52/0000489).

Доказательства оплаты потребленной электроэнергии ООО "Теплосетевая компания" не представлены.

Кроме того ПАО "Владимирэнергосбыт" заявлено требование о взыскании с ООО "Гороховец Водоканал" пени в сумме 10 177 руб. 64 коп. за период с 19.10.2016 по 15.02.2017.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 6 Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком

Факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленной электрической энергии подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах требование ПАО "Владимирэнергосбыт" о взыскании с ООО "Гороховец Водоканал" задолженности 521 903 руб. 37 коп., пени в сумме 10 177 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 13 642 руб. подлежит взысканию с ООО "Гороховец Водоканал" в пользу ПАО "Владимирэнергосбыт" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 23.06.2017 № 11259.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 37 руб., излишне уплаченная по платежному поручению от 23.06.2017 № 11259.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гороховец Водоканал" в пользу публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" задолженность в сумме 521 903 руб. 37 коп., пени в сумме 10 177 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 642 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 23.06.2017 № 11259.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.Ю. Давыдова