Дополнительное решение от 17 июля 2019 г. по делу № А45-12804/2018

334/2019-151348(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-12804/2018
г. Новосибирск
17 июля 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рыбиной Н.А., при ведении протокола помощником судьи

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Батима" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "КАВЕ" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании 5 400 980, 03 руб. неосновательного обогащения, 348 289, 22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2017 по 16.04.2018

по встречному иску - о взыскании 156 660, 29 руб. задолженности, 38 271, 79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2015 до 17.10.2018

при участии в судебном заседании представителей: от ООО "Батима": не явился, извещён от ООО ГК "КАВЕ": не явился, извещён

установил:

решением от 29.06.2019 арбитражный суд в удовлетворении исковых требований по первоначальному иску отказал; по встречному иску удовлетворил требования ООО ГК "КАВЕ" (далее – истец по встречному иску) и взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Батима" в

пользу общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "КАВЕ" 156 660, 29 руб. задолженности, 38 271, 79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2015 до 17.10.2018, 6 847, 96 руб. государственной пошлины.

11.10.2018 от общества с ограниченной ответственностью "Батима" поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Батима" о назначении судебной экспертизы по делу удовлетворено.

Обязанность по предварительной оплате расходов по проведению экспертизы в размере 42 760 руб. возложена на общество с ограниченной ответственностью "Батима".

Денежные средства в размере 42 760 руб. внесены на депозит Арбитражного суда Новосибирской области согласно платежным поручениям № 986 от 05.10.2018, № 1158 от 20.11.2018.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входят судебные издержки, в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилам части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Так как решением от 29.06.2019 в удовлетворении исковых требований ООО "Батима" по первоначальному иску отказано, то судебные расходы по оплате судебной экспертизы подлежат отнесению на

проигравшую сторону ООО "Батима" в порядке статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 178, 179, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

отнести судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 42 760 руб. на общество с ограниченной ответственностью "Батима" (ОГРН <***>).

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Согласно статьям 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения, в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А. Рыбина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 6:14:13

3

Кому выдана Рыбина Наталья Алексеевна