Решение от 6 октября 2019 г. по делу № А60-50419/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50419/2019
06 октября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-50419/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Девон" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ПРИМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 727 409 руб. 16 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 представитель по доверенности № 54 от 14.01.2019, диплом о высшем образовании ВСТ 1040242,

от ответчика не явился.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Девон" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ПРИМА" о взыскании " 727 409 руб. 16 коп., в том числе: долг в размере 693 431 руб. 09 коп. и неустойку, начисленную за период с 09.07.2019 по 26.08.2019 в сумме 33 978 руб. 07 коп., а также 17 548 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, и 135 руб. 64 коп. в возмещение почтовых расходов.

Определением суда от 30.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 02 октября 2019 года.

Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, отзыв не представил, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя не направил.

В судебном заседании 02 октября 2019 года истец представил суду на обозрение по реестру оригинал договора купли-продажи, универсально передаточных актов. Документы возвращены истцу по реестру.

Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, суд при отсутствии возражений ответчика и с согласия истца, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136. ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, и непредставление им отзыва на исковое заявление не являются препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Девон" (далее - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ПРИМА" (далее - Ответчик) заключен договор купли-продажи от 11.01.2019 (далее - договор).

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1.1 договора истец обязуется передать в собственность ответчика принадлежащий истцу товар, а ответчик обязуется принять товар и оплатить его цену.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 4.2 договора ответчик оплачивает 100 процентов стоимости товара не позднее 40 календарных дней с даты поставки, указанной в товарно-транспортной накладной.

Обязательство по оплате принятого товара ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 693 431 руб. 09 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки, подписанным как истцом так и ответчиком.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Возражений о наличии долга либо доказательств его оплаты ответчик не представил (ст. 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 693 431 руб. 09 руб., заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению судом.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 09.07.2019 по 26.08.2019 в сумме 33 978 руб. 07 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При нарушении условий договора согласно п. 7.3 договора истец вправе потребовать от ответчика неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты поставленного товара, истец правомерно на основании п.7.3 договора предъявил требование о взыскании неустойки, которое подлежит удовлетворению на основании ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истец просит взыскать почтовые расходы 135 руб. 64 коп., понесенные им при направлении искового заявления с приложенными документами ответчику.

В связи с тем, что почтовые расходы подтверждены квитанцией отделения Почты России от 25.08.2019, они подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 17 548 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "ПРИМА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДЕВОН" 727 409 руб. 16 коп., в том числе: долг в размере 693 431 руб. 09 коп. и неустойку, начисленную за период с 09.07.2019 по 26.08.2019 в сумме 33 978 руб. 07 коп., а также 17 548 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, и 135 руб. 64 коп. в возмещение почтовых расходов.

2. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДЕВОН" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 копеек, излишне перечисленную по платежному поручению № 3992 от 23.08.2019.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяА.Г. Манакова