Решение от 4 августа 2017 г. по делу № А41-49759/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-49759/17
04 августа 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "СТИМУЛ"(ОГРН <***>)

к ООО "МИЗ-8"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 348 131,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 034,62 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стимул» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «МИЗ-8» о взыскании задолженности в размере 1 348 131,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65 034,62 руб. за период с 24.12.16 по 22.06.17 г., расходов по госпошлине 27 132 руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчик не исполнил обязательство по оплате.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Между ООО «МИЗ-8» (подрядчик) и ООО «Строймонтаж» (субподрядчик) заключен договор субподряда № ВП-СПМ-К19 от 15 марта 2016 г., договор субподряда № ВП-СПА-К21/1 от 01 июля 2016 г.

ООО «МИЗ-8» и ООО «Строймонтаж» подписали акт сверки взаимных расчетов, согласно которого на 19.12.2016 г. задолженность ООО «МИЗ-8» в пользу ООО «Строймонтаж» составляет 1 348 131,11 руб.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО «Строймонтаж» (цедент) и ООО «Стимул» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессия) от 15 декабря 2016 г. по договору субподряда на выполнение отдельных видов и комплексов работ № ВП-СПМ-К19 от 15.03.2016 г. и по договору субподряда № ВП-СПА-К 21/1 от 01.07.2016 г., по которому цедент передает, а цессионарий принимает право требование получить от должника денежные средства в размере 1 348 131,11 руб., которые должник обязан уплатить по договорам субподряда.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 310 ГК РФ).

В порядке ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства уплаты суммы долга 1 348 131,11 руб., контррасчет.

Уведомление об уступке долга и требование об исполнении обязательства ответчик получил 19.12.2016 г.

Истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которого за период просрочки с 24.12.2016 по 22.06.2017 г. начислены проценты в размере 65 034,62 руб.

Проверив правильность расчета, арбитражный суд признает его обоснованным.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ госпошлина в размере 27 132 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МИЗ-8" в пользу ООО "СТИМУЛ" задолженность в сумме 1 348131,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 65 034, 62 руб.

Взыскать с ООО "МИЗ-8" в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 27 132 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Неяскина