СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 мая 2022 г. по делу № А63-1417/2022

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-1417/2022
г. Ставрополь
26 мая 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в заседании суда исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 311265117900590,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставград», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 1 180 736 руб., неустойки в размере 1 180 736 руб., всего 2 361 472 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 01.02.2022,

в отсутствие представителя ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки оставить без удовлетворения. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставград», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП 311265117900590, задолженность в размере 1 180 736 руб., неустойку в размере 1 180 736 руб., всего 2 361 472 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 807 руб.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Ващенко