Решение от 26 июня 2023 г. по делу № А47-4230/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4230/2023
г. Оренбург
26 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 26 июня 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕРКУРИЙ", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г.Ярославль

к акционерному обществу "АБДУЛИНСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" ПО РЕМОНТУ ПУТЕВЫХ МАШИН И ПРОИЗВОДСТВУ ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г.Оренбург

о взыскании 2 247 031 руб. 90 коп.

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2 по доверенности от 12.04.2023, принимает участие в режиме онлайн-заседания.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

ООО "ТД МЕРКУРИЙ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО "АБДУЛИНСКИЙ ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" о взыскании 2 247 031,9 руб., в том числе: задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки комплектующих для путевых машин № 30-08-628 от 13.10.2022 в сумме 715 415 руб., неустойку в сумме 35 770,7 руб.; задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки комплектующих для путевых машин № 30-08-627 от 13.10.2022 в сумме 1 424 615,57 руб., неустойку в сумме 71 230,72 руб.

Представитель истца исковые требования считает обоснованными, поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчиком отзыв по существу предъявленных требований в материалы дела не представлен.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО Торговый дом «Меркурий» (поставщик) и АО «Абдулинский завод «Ремпутьмаш» (покупатель) заключен договор поставки комплектующих для путевых машин № 30-08-628 от 13.10.2022, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар, в соответствии с номенклатурой и ценой за единицу поставляемого товара, указанными в приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с п. 2.3, 2.4 договора оплата производится в течение 15 календарных дней с даты поставки при наличии у покупателя оригиналов документов и при отсутствии у него претензий относительно качества товара.

Пунктом 8.2 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в виде неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга.

Во исполнение условий договора в адрес покупателя поставлен товар на основании УПД № 12119 от 30.11.2022 на сумму 715 415 руб.

Товар на основании УПД № 12119 принят без возражений относительно качества, количества и сроков поставки. Оплата не произведена.

Задолженность АО «Абдулинский завод «Ремпутьмаш» по договору № 30-08-628 от 13.10.2022 составляет в сумме 715 415 руб.

Между ООО Торговый дом «Меркурий» (поставщик) и АО «Абдулинский завод «Ремпутьмаш» (покупатель) заключен договор поставки комплектующих для путевых машин № 30-08-627 от 13.10.2022, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар, в соответствии с номенклатурой и ценой за единицу поставляемого товара, указанными в приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с п. 2.3, 2.4 договора оплата производится в течение 15 календарных дней с даты поставки при наличии у покупателя оригиналов документов и при отсутствии у него претензий относительно качества товара.

Пунктом 8.2 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в виде неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга.

Во исполнение условий договора в адрес покупателя поставлен товар на основании УПД № 11280 от 08.11.2022 на сумму 1216396,48 руб. и УПД № 12120 от 30.11.2022 на сумму 208219,09 руб.

Товар на основании УПД № 11280 от 08.11.22 и УПД № 12120 от 30.11.2022 принят без возражений относительно качества, количества и сроков поставки. Оплата не произведена.

Задолженность АО «Абдулинский завод «Ремпутьмаш» по договору № 30-08-627 от 13.10.2022 составляет в сумме 1 424 615,5 руб.

В связи с наличием задолженности 10.01.2023 в адрес ответчика была направлена претензия о погашении долга в размере 2 924 323,24 руб.

После этого ответчиком выполнена частичная оплата в сумме 784 292,67 руб. Оставшаяся задолженность не погашена.

15.02.2023 в адрес должника была направлена претензия о погашении суммы долга, которая получена 21.02.2023, однако оставлена без ответа и удовлетворения.

Поскольку имела место просрочка оплаты поставленного товара, истец произвел начисление неустойки и обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, в нарушение статьи 309 ГК РФ покупатель обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату полученного товара своевременно не произвел.

Факт наличия задолженности в размере 2 140 030 руб. 57 коп. подтверждается представленными в материалы дела копиями договоров поставки, УПД, кроме того, не оспаривается ответчиком.

При взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных товаров с учетом положений статьи 65 АПК РФ обязанностью истца является предоставление доказательств, подтверждающих сам факт поставки товара в адрес ответчика, а также наличие и размер задолженности. При обосновании факта передачи ответчику определенных товаров истцом должны быть предоставлены соответствующим образом оформленные документы, а именно: накладные, удостоверенные печатью организации ответчика, подписанные лицом, получившим товар, с указанием на его должность, с расшифровкой подписи, а также с приложением документов, подтверждающих полномочия на получение товара (доверенности).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия задолженности за поставленный товар следует считать доказанным в соответствии со ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

Согласно нормам статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктами 8.2 договоров предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в виде неустойки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара истец начислил ответчику неустойку в общей сумме 107 001 руб. 42 коп.

В частности, расчет неустойки по первому договору поставки с 16.12.2022 по 13.03.2023 (88 дней): 715 415 руб. х 0,1% х 88 = 62 956,52 руб. Указанная сумма превышает 5%, в связи с чем, размер неустойки за нарушение срока оплаты по УПД №12119 от 30.11.2022 с учетом ограничительного размере составляет 35 770,7 руб.

Расчет неустойки с 24.11.2022 по 13.03.2023 (110 дней): 1216396,48 руб. х 0,1% х 110 = 133 803,6 руб. Указанная сумма превышает 5%, в связи с чем, размер неустойки за нарушение срока оплаты по УПД № 11280 от 08.11.22 с учетом ограничительного размере составляет 60 819,82 руб.

Расчет неустойки с 16.12.2022 по 13.03.2023 (88 дней): 208219,09 руб. х 0,1% х 88 = 18 323,3 руб. Указанная сумма превышает 5%, в связи с чем, размер неустойки за нарушение срока оплаты по УПД № 12120 от 30.11.2022 с учетом ограничительного размере составляет 10 410,9 руб.

Проверив расчет неустойки в общей сумме 107 001 руб. 42 коп., суд не находит оснований для его критической оценки и принимает представленный истцом расчет.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось, контррасчет суммы неустойки ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 107 001 руб. 42 коп.

Государственная пошлина в сумме 34 235 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕРКУРИЙ" удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "АБДУЛИНСКИЙ ЗАВОД "РЕМПУТЬМАШ" ПО РЕМОНТУ ПУТЕВЫХ МАШИН И ПРОИЗВОДСТВУ ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕРКУРИЙ" 2 247 031 руб. 90 коп., в том числе: основной долг в размере 2 140 030 руб. 57 коп., неустойку в размере 107 001 руб. 42 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 235 руб. 00 коп.


Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья А.А. Александров