Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А41-7741/2024

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-7741/24
11 июня 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 10 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 11 июня 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Адылгареева Р.З., при

ведении протокола секретарем Стець А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ГБУ «Жилищник района Аэропорт» (125319, <...>,

корпус 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ГКУ Московской области «Централизованная бухгалтерия Московской

области» (140100, Московская область, Раменское город, Воровского улица, дом 1Б,

ОГРН: <***>, ИНН: <***>), третье лицо: ПАО «МОЭК», о взыскании денежных средств, при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Аэропорт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГКУ Московской области «Централизованная бухгалтерия Московской области» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в размере 635 164,99 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 769, 49 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2023 настоящий спор передан по подсудности в Арбитражный суд Московской области. Указанное определение не обжаловалось.

В ходе производства по делу в Арбитражном суде Московской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МОЭК».

В судебное заседание явку обеспечил представитель ответчика.

Представители истца и третьего лица, в судебное заседание не явились, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела в полном объеме, участвующих в деле, суд установил следующее.

Как следует из исковых требований, между истцом и ответчиком заключен государственный контракт № Е/144 от 28.12.2021 на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>.

Между истцом и ПАО «МОЭК» заключен договор от 21.01.2019 № 02.101032-ТЭ на поставку тепловой энергии по адресу <...>.

В 2021 году между истцом и ответчиком действовал государственный контракт от 25.12.2020 года № Е/126-2021 на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 4.1. срок действия контракта вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, являющиеся предметом контракта, возникшие с 01.01.2022 года по 30.11.2023 года, а в части гарантийных обязательств по оплате, до полного их исполнения.

Организацией, выполняющей функции управления многоквартирным домом и предоставления коммунальных услуг, является истец.

ГБУ «Жилищник района Аэропорт» письмом от 01.07.2022 № 14-08-822/2 предлагало ответчику заключить дополнительное соглашение к договору от 28.12.2021 № Е/144 на изменение годового объема потребления тепловой энергии для компенсации разницы в соответствии с представленными данными ПАО «МОЭК».

Неоплата задолженности явилась основанием для инициирования процедуры досудебного урегулирования вопроса об оплате задолженности, Положительного ответа на данную претензию не получено, вследствие чего истец обратился в суд.

Ответчик представил отзыв, согласно доводам которого пояснил, что контракт от 25.12.2020 года № Е/126-2021 своей целью имеет обеспечение надлежащего содержания и ремонта строения, его инженерного оборудования, мест общего пользования, а также оказание собственнику нежилого помещения (строения) эксплуатационных услуг. Взаимоотношения сторон по управлению многоквартирным домом регулируются контрактом от 24.12.2020 № Е/105, по которому обязательства ответчиком выполнены в полном объеме.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен контракт № Е/144 от 28.12.2021 на управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>. по условиям которого, управляющий обеспечивает предоставление, а собственник использование и оплату эксплуатационных услуг за нежилые помещения (строения), расположенные по адресу <...>, общей площадью 8 360,50 м².

В тоже время, ответчиком представлен в материалы дела контракт от 24.12.2020 № Е/105, целью которого является предоставление пользователю нежилого помещения (строения) коммунальных услуг.

Пунктом 2.2. указано, что управляющий обеспечивает предоставление коммунальных услуг. Объемы и стоимость услуг приведены в приложении № 1.

В пункте 2.3. сказано, что собственник обеспечивает использование и оплату оказываемых коммунальных услуг в установленном контрактом порядке, форме и размере.

Согласно положениям пункта 9.1. контракт вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, являющиеся предметом контракта, возникшие с 01.01.2021 по 31.12.2021 года, а в части обязательств по оплате, до полного их исполнения.

Пунктом 9.2. указано, что действие настоящего контракта прекращается по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. В случае одностороннего отказа от исполнения обязательств, заинтересованная сторона обязана письменно уведомить об этом другую сторону не позднее, чем в 30-дневный срок.

Согласно пункту 9.3. контракт считается исполненным после выполнения сторонами взаимных обязательств и урегулирования всех расчетом между управляющим и собственником.

Согласно пункту 9.5. предложения об изменении условий контракта или его расторжении рассматриваются сторонами в тридцатидневный срок. Изменения и

дополнения к настоящему контракту осуществляются путем дополнительного соглашения, подписанного обеими сторонами являющегося его неотъемлемой частью.

Как следует из дополнительного соглашения к контракту от 26.03.2021 № 3, общая стоимость услуг по контракту составляет 2 101 043,54 руб., в том числе НДС – 20%350 173,92 руб.

Цена контракта является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта и не может изменяться, за исключением случаев указанных в ч. 1.п. 1 п.п. «б» ст. 95 и ч. 1. п. 5 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Как установлено судом и следует из представленного в материалы дела, между истцом и ответчиком заключен государственный контракт от 28.12.2021 № Е/144 на возмещение расходов за коммунальные услуги.

Пунктом 1.2. указано, что исполнитель, а именно ГБУ «Жилищник района Аэропорт» выступает посредником между заказчиком и специализированными организациями – поставщиками услуг.

Согласно пункту 1.4 исполнитель приобретает для заказчика услуги и ведет расчеты с поставщиками услуг, а заказчик возмещает исполнителю стоимость расходов на коммунальные услуги, рассчитанной методами расчетов стоимости услуг с учетом следующих показателей:

1.4.1. доля занимаемых заказчиком помещений или по показаниям прибора учета (отопление).

1.4.2. нормативы потребления коммунальных услуг или по показаниям прибора учета, установленные тарифы поставщиков услуг (вода холодная, водоотведение).

Пунктом 3.1. цена контракта составляет 5 554 158, 54 руб., НДС не облагается в соответствии со статьей 149 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 3.2. цена контракта является твердой, определяется на весь срок исполнения контракта и не может изменяться, за исключением случаев указанных в ч.1 п.5 ст.95 и ч.1 п.10 ст.95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Согласно пункту 4.1. контракт вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, являющемся предметом контракта, возникшие с 01.01.2022 по 30.11,2023, а в части гарантийных обязательств по оплате, до полного их исполнения.

В соответствии с пунктами 4.3., 4.4. изменения и дополнения в контракт вносятся в соответствии со статьей 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ по обоюдному согласию сторон и оформляются дополнительным соглашением. Предложения об изменении условий контракта или его расторжении рассматриваются сторонами в тридцатидневный срок. Изменения и дополнения к настоящему контракту осуществляются путем дополнительного соглашения, подписанного сторонами, являющегося его неотъемлемой частью.

Как указано в статье 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 14.02.2024) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в следующих случаях:

- при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта;

- если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом (за исключением контракта, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, геологическому изучению недр, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) количество товара, объем работы или услуги не более чем на десять процентов или уменьшаются

предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на десять процентов. При этом по соглашению сторон допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта пропорционально дополнительному количеству товара, дополнительному объему работы или услуги исходя из установленной в контракте цены единицы товара, работы или услуги, но не более чем на десять процентов цены контракта. При уменьшении предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги стороны контракта обязаны уменьшить цену контракта исходя из цены единицы товара, работы или услуги. Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного контрактом количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены контракта на предусмотренное в контракте количество такого товара;

- при изменении объема и (или) видов выполняемых работ по контракту, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, геологическому изучению недр, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также по контрактам, предусмотренным частями 16 и 16.1 статьи 34 настоящего Федерального закона. При этом допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации цены контракта не более чем на десять процентов цены контракта;

- если Правительством Российской Федерации принято решение о введении специальных мер в сфере экономики, предусмотренное пунктом 1 статьи 26.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», и предметом контракта является поставка товара, выполнение работы, оказание услуги по государственному оборонному заказу. По предложению заказчиков, являющихся федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке и реализации государственной политики в области обороны, в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в области государственной охраны, государственного управления в области обеспечения безопасности Российской Федерации, в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, допускается увеличение предусмотренных таким контрактом количества поставляемого товара, объема выполняемой работы или оказываемой услуги либо уменьшение предусмотренных таким контрактом количества поставляемого товара, объема выполняемой работы или оказываемой услуги. При этом допускается изменение цены контракта с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации и в пределах основных показателей государственного оборонного заказа пропорционально дополнительному количеству товара, дополнительному объему работы или услуги исходя из установленной в контракте цены единицы товара, работы или услуги. При уменьшении предусмотренных контрактом количества поставляемого товара, объема выполняемой работы или оказываемой услуги стороны контракта обязаны уменьшить цену контракта исходя из цены единицы товара, работы или услуги. Цена единицы дополнительно поставляемого товара или цена единицы товара при уменьшении предусмотренного контрактом количества поставляемого товара должна определяться как частное от деления первоначальной цены контракта на предусмотренное в контракте количество такого товара;

- если цена заключенного для обеспечения федеральных нужд на срок не менее чем три года контракта составляет либо превышает размер цены, установленный Правительством Российской Федерации, и исполнение указанного контракта по независящим от сторон контракта обстоятельствам без изменения его условий невозможно, данные условия могут быть изменены на основании решения Правительства Российской Федерации;

- если цена заключенного для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации на срок не менее чем три года контракта составляет или превышает размер цены, установленный Правительством Российской Федерации, и исполнение указанного контракта по независящим от сторон контракта обстоятельствам без изменения его условий невозможно, данные условия могут быть изменены на основании решения высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации;

- если цена заключенного для обеспечения муниципальных нужд на срок не менее одного года контракта составляет или превышает размер цены, установленный Правительством Российской Федерации, и исполнение указанного контракта по независящим от сторон контракта обстоятельствам без изменения его условий невозможно, указанные условия могут быть изменены на основании решения местной администрации;

- изменение в соответствии с законодательством Российской Федерации регулируемых цен (тарифов) на товары, работы, услуги;

- в случаях, предусмотренных пунктом 6 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, при уменьшении ранее доведенных до государственного или муниципального заказчика как получателя бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств. При этом государственный или муниципальный заказчик в ходе исполнения контракта обеспечивает согласование новых условий контракта, в том числе цены и (или) сроков исполнения контракта и (или) количества товара, объема работы или услуги, предусмотренных контрактом;

- в случае заключения контракта с иностранной организацией на лечение гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации цена контракта может быть изменена при увеличении или уменьшении по медицинским показаниям перечня услуг, связанных с лечением гражданина Российской Федерации;

- если при исполнении заключенного на срок не менее одного года контракта, предусмотренного частью 16 (при условии, что контракт жизненного цикла предусматривает проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства) и частью 16.1 статьи 34 настоящего Федерального закона, контракта, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, геологическому изучению недр, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия, цена которого составляет или превышает предельный размер (предельные размеры) цены, установленный Правительством Российской Федерации, возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения, в том числе необходимость внесения изменений в проектную документацию. Предусмотренное настоящим пунктом изменение осуществляется при наличии в письменной форме обоснования такого изменения на основании решения Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрации при осуществлении закупки для федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд соответственно и при условии, что такое изменение не приведет к увеличению срока исполнения контракта и (или) цены контракта более чем на тридцать процентов. При этом в указанный срок не включается срок получения в соответствии с законодательством Российской Федерации положительного заключения экспертизы проектной документации в случае необходимости внесения в нее изменений;

- если контракт, предусмотренный частью 16 (при условии, что контракт жизненного цикла предусматривает проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства) и частью 16.1 статьи 34 настоящего Федерального закона, контракт, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, геологическому изучению недр, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия, по независящим от сторон контракта обстоятельствам, влекущим

невозможность его исполнения, в том числе необходимость внесения изменений в проектную документацию, либо по вине подрядчика не исполнен в установленный в контракте срок, допускается однократное изменение срока исполнения контракта на срок, не превышающий срока исполнения контракта, предусмотренного при его заключении. При этом в случае, если обеспечение исполнения контракта осуществлено путем внесения денежных средств, по соглашению сторон определяется новый срок возврата заказчиком подрядчику денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта. В случае неисполнения контракта в срок по вине подрядчика предусмотренное настоящим пунктом изменение срока осуществляется при условии отсутствия неисполненных подрядчиком требований об уплате неустоек (штрафов, пеней), предъявленных заказчиком в соответствии с настоящим Федеральным законом, предоставления подрядчиком в соответствии с настоящим Федеральным законом обеспечения исполнения контракта;

- в случае заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктами 1, 8, 22, 23, 29, 32, 34, 51 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона;

- если при исполнении контракта, предусмотренного частью 16 (при условии, что контракт жизненного цикла предусматривает проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства) и частью 16.1 статьи 34 настоящего Федерального закона, сметная стоимость строительства, реконструкции, капитального ремонта, определенная по результатам проверки на предмет достоверности ее определения в ходе проведения государственной экспертизы проектной документации, превышает цену такого контракта. Предусмотренное настоящим пунктом изменение существенных условий осуществляется с учетом такой сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства на основании решения Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрации при осуществлении закупки для федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд соответственно и при условии, что такое изменение существенных условий не приведет к увеличению цены контракта более чем на тридцать процентов;

- если при исполнении контракта изменяется срок исполнения отдельного этапа (отдельных этапов) исполнения контракта в рамках срока исполнения контракта, предусмотренного при его заключении;

- если при исполнении заключенного на срок не менее одного года контракта, предметом которого является выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, цена которого составляет или превышает предельный размер (предельные размеры) цены, установленный Правительством Российской Федерации, возникли независящие от сторон контракта обстоятельства, влекущие невозможность его исполнения. Предусмотренное настоящим пунктом изменение осуществляется при наличии в письменной форме обоснования такого изменения на основании решения Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрации при осуществлении закупки для федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации, муниципальных нужд соответственно и при условии, что такое изменение не приведет к увеличению срока исполнения контракта и (или) цены контракта более чем на тридцать процентов.

Таким образом, истцом исходя из положений законодательства, не представлены основания, для внесения изменений и дополнений к контракту.

Согласно пункту 1.2 контракта от 28.12.2021 № Е/144 истец выступает посредником между заказчиком и специализированными организациями – поставщиками услуг.

Пунктом 1.3. контракта указано, что в целях исполнения настоящего контракта исполнитель заключает договоры со специализированными организациями – поставщиками коммунальных услуг.

Как было указанно ранее, исполнитель в рамках контракта от 28.12.2021 № Е/144 приобретает для заказчика услуги и ведет расчеты с поставщиками услуг, а ответчик возмещает исполнителю стоимость расходов на коммунальные услуги, рассчитанной методами расчетов стоимости услуг с учетом следующих показателей.

Пунктом 3.3.1 стоимость расходов за коммунальные услуги может определяться по фактическому их потреблению на основании счетов выставленных исполнителю поставщиками услуг.

В рамках же контракта от 24.12.2020 № Е/105 согласно пункту 3.2 цена контракта определяется общей стоимостью услуг согласно приложению № 1 к контракту.

Согласно пункту 3.3. контракта, в случае изменения в соответствии с законодательством Российской Федерации регулируемых государством цен (тарифов) на товары, работы, услуги субъектов естественных монополий, тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса, цена контракта изменяется соответственно размеру изменения тарифов на соответствующие товары и услуги организаций коммунального комплекса, цен (тарифов) на товары, работы, услуги субъектов естественных монополий.

При изменении в течение года тарифов на эксплуатационные услуги управляющий производит соответствующий перерасчет со дня их изменения, оформляя письменно путем заключения дополнительного соглашении. (пункт 3.11 контракта).

Таким образом, условиями контракта предусмотрены случаи, при каких обстоятельствах истец может обратиться к ответчику с требованием о заключении дополнительного соглашения.

Из представленных в материалы дела доказательств не следует, что в течение года менялись тарифы на соответствующие товары и услуги организаций коммунального комплекса в рамках заключенного контракта.

Кроме того, доводы истца о возможности заключения дополнительного соглашения к контракту № Е/144 с целью изменения годового объема потребления тепловой энергии для компенсации разницы в соответствии с представленными данными ПАО «МОЭК» не согласуются с условиями контракта № Е/144, так как контракт распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2022, тогда как по утверждению истца тепловая энергия в объеме 1100,03 Гкал поставлена в 2021 году, то есть в период когда между сторонами действовал контракт № Е/105.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Истцом в обоснование заявленных требований представлены акты приемки-передачи энергоресурсов за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 по договору от 21.01.2019 № 02.101032.

Договор 21.01.2019 № 02.101032.заключен между истцом ГБУ «Жилищник района Аэропорт» и третьим лицом - ПАО «МОЭК», где теплоснабжающая организация обязуется поставить исполнителю, тепловую энергию и теплоноситель, а исполнитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель. Соблюдая режим тепловой энергии.

Как следует их указанного выше договора, ответчик не является стороной в рамках вышеуказанных договорных отношений.

Представленные истцом акты приемки-передачи энергоресурсов за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 по договору от 21.01.2019 № 02.101032, а также выставленные счета подтверждают объемы оказанных услуг между истцом и третьим лицом, но не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств, подтверждающий объем оказанных истцом ответчику соответствующих услуг.

Иных надлежащих доказательств оказания спорного объема услуг истцом не представлено, исковые требования документально не обоснованы, расчет суммы иска не мотивирован, кроме того из исковых требований не удается понять в рамках каких отношений между истцом и ответчиком и в какой период произошли изменения годового объема потребления тепловой энергии для компенсации разницы в соответствии с представленными данными ПАО «МОЭК».

С учетом изложенного, а также анализа имеющихся и представленных в материалы дела доказательств, оцененных судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Иные доводы сторон отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, и не относятся к предмету заявленных в рамках настоящего дела требований, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении норм материального и процессуального права, регулирующих рассматриваемые правоотношения.

Арбитражный суд в силу части 3 статьи 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств, что является необходимым для достижения главной задачи судопроизводства в арбитражных судах - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст. 2 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения спора, принимая во внимание размер предъявленных требований, а также имеющиеся в материалах дела доказательства оплаты государственной пошлины, судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 703 руб. возлагаются на истца, кроме того, с истца в доход федерального бюджета также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 876 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Аэропорт» в доход федерального бюджета

государственную пошлину в размере 1 876 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через

Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья Р.З. Адылгареев