Решение от 20 января 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-43378/2025
21 января 2026 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Калинина Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1, г. Челябинск, ИНН <***>, о признании несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – должник) 25.11.2025 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 213.4, 213.6, 213,25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:

- признать заявление ФИО2 обоснованным и ввести процедуру реализации имущества гражданина;

- утвердить финансового управляющего из числа саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Гарант», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 121059, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Дорогомилово, наб. Бережковская, д. 16, к. 2, e-mail: info@garant-arbitr.ru.

Определением суда от 28.11.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО2

Судом установлено, что 08.11.2025 ФИО2 заключила брак с ФИО3, в связи с чем фамилия должника «Елисеева» изменена на «Мелкишева», (свидетельство о заключении брака <...>, далее должник – ФИО4 (л.д.18, 68-72).

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО4 не является индивидуальным предпринимателем (л.д.10). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д.17) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 178-516-495 13 (л.д.16).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указала на наличие у нее обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из заявления следует, что должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (л.д.18, 68-70), несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д.19-20) ФИО4 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 620 209 руб. 75 коп.

В списке кредиторов указаны: АО «Альфа-Банк», АО Банк «Русский Стандарт», АО «Яндекс Банк».

Согласно информации, представленной в форме «Опись имущества гражданина» (л.д.21-22) и сведениям из Выписки Единого государственного реестра налогоплательщиков (л.д.34-35), должнику на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве на квартиру площадью 52,5 кв.м., расположенную по адресу: 454138, <...>,

кв. 24.

Из содержания заявления и сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ (л.д.26 оборот), следует, что ФИО4 работает в ООО «Восход - П» в должности кладовщика с 01.04.2024.

Согласно справкам 2НДФЛ доход составил: за 2022 год – 217 914 руб. 26 коп. (место работы – ЧГИК (л.д.28); за 2023 год – 233 562 руб. 47 коп. (место работы ЧГИК (л.д.28 оборот); за 2024 год – 205 087 руб.72 коп. (место работы ООО «Восход - П» (л.д.29); за 2025 год – 230 448 руб. 64 коп. (место работы ООО «Восход - П» (л.д.29 оборот).

Согласно письменным пояснениям должника потребительские кредиты были получены на покупку продуктов, лекарственных средств, одежды, обеспечения бытовых нужд (л.д.66).

Судом установлено, что ФИО5 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО5 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина

подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 (л.д.59).

При таких обстоятельствах ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО4

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должник представил доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Челябинской области 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается платежным поручением № 17296 от 21.11.2025; плательщиком является ООО «ЦПД-1», в графе назначение платежа указано «Оплата в АС Челябинской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве за ФИО2 ИНН <***> (Челябинск)» (л.д.9).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Челябинск, идентификационный номер налогоплательщика <***>, СНИЛС

№ 178-516-495 13, зарегистрированную по адресу: 454112, Челябинская обл., <...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина на срок до 21 июля 2026 года.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО6 (ИНН <***>) из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» (почтовый адрес для направления корреспонденции: 295000, <...>, а/я 1340).

Полномочия финансового управляющего ФИО6 действительны до даты завершения процедуры реализации имущества должника.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Разъяснить, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

4. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до установленного срока реализации имущества представить в арбитражный суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве отчет, о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, об освобождении гражданина от обязательств.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

5. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Т.В. Калинина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Калининой Т.В.».