Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А56-62384/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-62384/2019
29 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОВАРЫ НАСТОЯЩЕГО КАЧЕСТВА ТРЕЙДИНГ" (адрес: Россия 196084, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЗАОЗЁРНАЯ д. 14А, ОГРН: 1037851072808);

ответчик: :АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УСИНСКГЕОНЕФТЬ" (адрес: Россия 169710, г Усинск, республика Коми, Магистральная улица д.4, ОГРН: );

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 11.01.2016);

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТОВАРЫ НАСТОЯЩЕГО КАЧЕСТВА ТРЕЙДИНГ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «УСИНСКГЕОНЕФТЬ» (далее – Компания) о взыскании 2 426 019,22 руб. задолженности и 2 814 182,29 руб. неустойки по договору поставки от 11.01.2018 № 01/01/18, 30 000 в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Отзыв с возражениями по заявленным требованиям ответчик не представил.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Общество (поставщик) и Компания (покупатель) заключили договор поставки от 11.01.2018 № 01/01/18, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять Покупателю, а Покупатель получать и оплачивать автомобильные товары партиями, согласно предварительной заявке. При этом Поставщик своими силами (или привлекая свой счет третьих лиц) осуществляет выписку документов, сборку заказа и погрузку заказа в транспортное средство. Наименование, ассортимент, количество, стоимость Товара, указываются Универсальном передаточном документе (УПД).

По пункту 1.2 договора цена на поставляемый Товар определяется согласно прайсам-листам Поставщика или путем переговоров.

Согласно пункту 2.2 договора подлежащая к оплате сумма за партию Товаров рассчитывается Поставщиком и указывается в счете оплату. Платежи осуществляются на основании счета или УПД Поставщика.

В силу пункта 2.4 договора оплата товара производится в порядке 100% предоплаты.

По пункту 2.6 договора в случае заключения сторонами дополнительного соглашения (Приложения № 1), пункт 2.4 договора теряет юридическую силу и не рассматривается сторонами как основание для выставления взаимных требований. При наличии договоренности сторон об отсрочке платежа срок оплаты Товара устанавливается дополнительным соглашением (Приложением №1), являющимся неотъемлемой част настоящего договора.

Согласно пункту 4.1 договора в случае нарушения сроков оплаты всего объема поставляемого товара или его части Покупателем, в случае поставки Товара Поставщиком на условиях товарного кредита или отсрочки платежа, Поставщик оставляет за собой право начислить и потребовать, а Покупатель обязуется уплатить Поставщику требованию последнего неустойку:

– при просрочке оплаты до 30 календарных дней – 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки,

– при просрочке оплаты от 30 до 60 календарных дней – 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. При этом сумма начисленной и неуплаченной неустойки за первые 30 дней просрочки включается в общую сумму задолженности, и на нее начисляются проценты неустойки,

– при просрочке оплаты свыше 60 календарных дней – 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В этом случае дополнительно Поставщик вправе требовать от Покупателя возврата поставленного Товара в натуре в форме заключения дополнительного соглашения о возврате товара, При условии поставки Товара на условиях частичной предоплаты Поставщик оставляет за собой право начислить и потребовать, а Покупатель обязуется уплатить Поставщику неустойку в размере, определенном настоящим пунктом от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Стороны подписали дополнительное соглашение от 06.02.2018 к договору, в котором определили, что оплата поставленного Товара осуществляется в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента поставки.

Поставщиком в адрес Покупателя поставлен Товар на общую сумму 2 426 019,22 руб., что подтверждается подписанными УПД от 23.10.2018 № 11481, от 09.11.2018 № 12192, от 18.12.2018 № 13806, от 19.12.2018 № 13848.

Поскольку поставленный товар Компания в полном объеме не оплатила, Общество направило претензию от 20.03.2019 № Э/28.

Отказ Компании удовлетворить названную претензию послужил основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статьи 506 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки товара на общую сумму 2 426 019,22 руб. подтверждается подписанными со стороны покупателя УПД от 23.10.2018 № 11481, от 09.11.2018 № 12192, от 18.12.2018 № 13806, от 19.12.2018 № 13848.

Доказательств оплаты спорного товара ответчик не представил, в связи с чем требование об оплате 2 426 019,22 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Общество начислило 2 814 182,29 руб. неустойки за период с 18.01.2019 по 13.05.2019 в соответствии с пунктом 4.1 договора.

Расчет проверен судом и признан верным.

Ответчик возражения по расчету не представил, контррасчет не направил.

Требование о взыскании 2 814 182,29 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

Заявитель просит взыскать с ответчика 30 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу частей 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Факт несения истцом указанных судебных расходов подтверждается договором об оказании юридических услуг от 13.05.2019 и расходным кассовым ордером от 13.05.2019 № 3.

Учитывая удовлетворение судом исковых требований в полном объеме, расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб. и по оплате государственной пошлины в сумме 49 351 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с акционерного общества «УСИНСКГЕОНЕФТЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОВАРЫ НАСТОЯЩЕГО КАЧЕСТВА ТРЕЙДИНГ» 2 426 019,22 руб. задолженности, 2 814 182,29 руб. неустойки, 30 000 в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя и 49 351 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.