Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А33-8156/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

03 июня 2019 года

Дело № А33-8156/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 мая 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 июня 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Деловые альтернативные решения» (ИНН 2461031438, ОГРН 1162468065099, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, процентов,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 20.09.2018,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечепуренко Ю.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Деловые альтернативные решения» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоспецстрой» (далее – ответчик) о взыскании 1 050 139 руб. 84 коп. задолженности по договору субподряда № 4-ЮР от 15.12.2016, 154 633 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 154 907 руб. процентов на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.04.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 03.06.2019 производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Деловые альтернативные решения» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоспецстрой» о взыскании 154 907 руб. процентов на основании статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращено.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда от 15.11.2016 № 4-ЮР (договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого субподрядчик обязуется выполнить собственными силами из материалов подрядчика по заданию подрядчика работы по монтажу каркаса здания объекта «Хлебопекарня и склад муки на промышленной площадке ЮР-5» склада замороженных продуктов на комплексе объекта «Склады продовольствия и хоз.товаров на промышленной площадке ЮР-5», в соответствии с проектной документацией 2277_5-183-28-АС, КМ (далее - объект), а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить их.

Согласно пункту 4.1. договора стоимость работ определяется по факту выполненных объемов в соответствии с локально-сметным расчетом (Приложение №1 к договору).

В силу пункта 4.2. договора расчет за выполненные субподрядчиком работы производится ежемесячно в течение 45-ти дней после подписания актов приемки выполненных работ (КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и выставленного «Счета-фактуры».

Как следует из пункта 10.1. договора, все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора или в связи с ним, будут по возможности разрешаться путем переговоров.

На основании пункта 10.2. договора, в случае если стороны не могут прийти к соглашению, то все споры и разногласия передаются на рассмотрение в Красноярский Арбитражный суд с обязательным соблюдением претензионного порядка. Срок для ответа на претензию - 20 рабочих дней с момента направления претензии заказным почтовым отправлением по адресу (либо адресам - почтовому и юридическому) стороны, указанному (ным) в договоре либо изменениям к нему.

Договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до фактического выполнения работ, а в части расчетов до полного их завершения (пункт 11.1. договора).

Согласно локальным сметным расчетам стоимость выполняемых работ составила 1 215 831 руб. 88 коп.

11.04.2017 сторонами было подписано дополнительное соглашение № 2 к договору субподряда № 4-ЮР от 15.12.2016, пунктом 1 которого предусмотрено что, расчет за выполненные субподрядчиком работы производится ежемесячно в течение 30-ти календарных дней после подписания актов приемки выполненных работ (КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и выставленного счета – фактуры.

По факту выполнения работ сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ от 28.02.2017 на сумму 610 127 руб. 28 коп., от 28.04.2017 на сумму 440 012 руб. 56 коп.

Ответчиком, принятые работы, не оплачены, задолженность составила 1 050 139 руб. 84 коп.

За нарушение сроков оплаты работ истцом в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2017 по 28.02.2019 в размере 154 633 руб.

Претензией от 05.09.2018 № 3 истец предлагал ответчику погасить задолженность, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта выполнения работ истцом представлены подписанные ответчиком без замечаний акты о приемке выполненных работ: от 28.02.2017 на сумму 610 127 руб. 28 коп., от 28.04.2017 на сумму 440 012 руб. 56 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате выполненных истцом работ на общую сумму 1 050 139 руб. 84 коп.

Доказательств уплаты долга в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку в настоящем деле документально подтвержден факт выполнения истцом работ и их принятия без каких-либо замечаний к качеству со стороны ответчика, обязательство по оплате ответчиком не исполнено, долг по оплате стоимости работ составляет 1 050 139 руб. 84 коп., суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате выполненных работ и удовлетворяет требование истца о взыскании указанного долга.

За нарушение сроков оплаты работ истцом в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2017 по 28.02.2019 в размере 154 633 руб.

По правилам части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, произведен истцом верно, исходя из требований закона и обстоятельств дела, арифметика ответчиком не оспорена, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Поскольку истцу при подаче искового заявления в арбитражный суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учетом результата рассмотрения дела, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 048 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деловые альтернативные решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 1 050 139 руб. 84 коп. основного долга, 154 633 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в доход федерального бюджета 25 048 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.А. Красовская