Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А47-8996/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8996/2018
г. Оренбург
21 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 21 февраля 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление исх. б/№, б/даты (поступило в арбитражный суд 24.07.2018, с учетом документов, поступивших в суд 09.10.2018) общества с ограниченной ответственностью "Компания "ОРЕНСНАБ", г. Оренбург (ОГРН <***> 5658033974, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Все для ворот-Оренбург", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 24 169 руб. 58 коп. (из которых: основной долг - 23460 руб. 00 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ - 709 руб. 58 коп.), а также о возмещении расходов по уплате госпошлины - 2000 руб. 00 коп.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

от истца: не явились, извещен надлежаще;

от ответчика: не явились, извещен надлежаще.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, общества с ограниченной ответственностью "Компания "ОРЕНСНАБ" (далее – ООО "Компания "ОРЕНСНАБ", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Все для ворот-Оренбург" (далее – ООО "Все для ворот-Оренбург", ответчик) о взыскании 24 169 руб. 58 коп. (из которых: основной долг - 23460 руб. 00 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ - 709 руб. 58 коп.), а также о возмещении расходов по уплате госпошлины - 2000 руб. 00 коп.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из искового заявления, 01.08.2017 между ООО "Компания "ОРЕНСНАБ" и ООО "Все для ворот-Оренбург" достигнуто соглашение о поставке и установке пандуса откидного раскладного, ограждения лестничного марша.

01.08.2017 истцом был выставлен счет на оплату № ОРС20170630 на сумму 58 650 рублей.

В материалы дела представлены товарная накладная от 16.02.2018 № ОРС20180650 и акт сверки взаимных расчетов за период 01.09.2017 по 24.04.2018, которые содержат только оттиск печати и подпись истца, оттиска печати и подписи уполномоченных лиц ответчика не содержится.

Как следует из искового заявления, сумма задолженности ООО "Все для ворот-Оренбург" составляет 23 460 рублей.

Истцом на сумму основной задолженности произведен расчет неустойки на сумму 709 руб. 58 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истец в материалы дела представил товарную накладную от 16.02.2018 № ОРС20180650 и акт сверки взаимных расчетов за период 01.09.2017 по 24.04.2018, которые содержат оттиск печати и подпись истца, оттиска печати и подписи уполномоченных лиц ответчика не содержится.

В исковом заявлении истец указывает на частичное погашение задолженности, однако в материалы дела не представлены документальные доказательства частичной оплаты, как и не представлены доказательства осуществления поставки по указанной товарной накладной.

Суд неоднократно предлагал истцу представить доказательства осуществления поставки (определение от 11.12.2018, от 17.01.2019). Требования суда истец не исполнил, документальные доказательства не представил, в судебное заседание не явился.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 23 460 руб. 00 коп., а соответственно и неустойки в размере 709 руб. 58 коп., удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на истца и взыскиваются в доход федерального бюджета, поскольку ему отказано в удовлетворении требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые Общества с ограниченной ответственностью "Компания "ОРЕНСНАБ" оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.В. Сердюк