Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А53-3619/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«19» сентября 2017 года Дело № А53-3619/2017


Резолютивная часть решения оглашена «14» сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено «19» сентября 2017 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения: 03.01.1971 года; место рождения: г. Ростов-на-Дону; место жительства: 344090, <...>)

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина

при участии:

финансовый управляющий ФИО3, паспорт

от ПАО «Сбербанк России»: ФИО4, доверенность № ГД2015/01/Кр1679; ФИО5, доверенность № ГД2015/01-78/К1787

от должника ФИО6, доверенность от 20.03.2017;



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Через канцелярию суда от финансового управляющего отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника. Документы приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку представителей в судебное заседание.

Через канцелярию суда от должника поступило ходатайство об отложении рассмотрения отче финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от «05» июня 2017 года в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, судебное заседание назначено на 12.09.2017.

Рассмотрев ходатайство об отложении рассмотрения заявления, в целях процессуальной экономии времени, суд пришел к выводу объявить перерыв в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


В судебном заседании 07.09.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14.09.2017 до 17 часов 00 минут.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена 07.09.2017 на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области – http://rostov.arbitr.ru., а так же на информационном стенде.

После окончания перерыва судебное заседание было продолжено.

Финансовый управляющий в судебном заседании отчитал о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель ПАО «Сбербанк России» не возражал против удовлетворения ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника возражал против удовлетворения ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от «05» июня 2017 года в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ №103 от 10.06.2017, стр. 138.

В рамках процедуры реструктуризация долгов гражданина финансовым управляющим были выполнены следующие мероприятия:

Направлены уведомления о введении в отношении гражданки ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина и запросы о предоставлении информации следующим лицам и организациям:

Получен ответ на запрос из Ростовоблгостехнадзор, согласно которому сведения о регистрации самоходной техники за должником отсутствуют.

Получен ответ на запрос из ГИМС - за должником маломерные суда не зарегистрированы, регистрационные действия по постановке - снятию маломерных судов не проводились.

Получено выписка из ЕГРН, согласно которой у должника имеется следующее недвижимое имущество:

- Квартира, площадь 31 кв. м., назначение Жилое, адрес (местонахождение) Россия, <...>, кадастровый (условный) номер 61:44:0071517:1886

- Земельный участок, площадь 13984 кв. м., категория земель Земли населенных пунктов, адрес (местонахождение) Россия, <...> корпус 11, кадастровый (условный) номер 61:44:0073303:6.

Получен ответ на запрос из УГИБДД, согласно которого за должником числятся легковой автомобиль, марка: САН ЙОНГ, модель: Актион, год изготовления: 2013, цвет: Серебристый, VIN: <***>, ПТС: 25НР151019, г/н: K807CУ161, двигатель №: 17295002007426, мощность двигателя, л. с. (кВт): 149 (110), разрешенная максимальная масса 2170 кг, масса без нагрузки 1727 кг.

Сделано заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Проведен анализ финансового состояния гражданина, сделаны следующие выводы:

- Должник не располагает денежными средствами для погашения требований кредиторов в разумные сроки. Погашение требований кредиторов возможно за счет реализации имущества должника.

- Достаточно средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

28.08.2017 проведено первое собрание кредиторов, на котором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

Основания для утверждения плана реструктуризации долгов отсутствуют, ввиду того, что в установленные п.1 ст. 213.12 и п.2 ст.213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сроки проект плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего не поступал.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 положения, предусмотренные параграфом 1.1, главы Х, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в установленный Законом срок никем не представлен.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

В силу пункта 1 статьи 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации его имущества утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от «05» июня 2017 года финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО3.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет два процента размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 126-127, 224-225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (дата рождения: 03.01.1971 года; место рождения: г. Ростов-на-Дону; место жительства: 344090, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 03.01.1971 года; место рождения: г. Ростов-на-Дону; место жительства: 344090, <...>) процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «01» февраля 2018 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...> а, главный корпус, кабинет № 107.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.В. Лебедева