Определение от 22 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об изменении состава суда

Дело № А51-18013/2024
г. Владивосток
23 апреля 2026 года
И.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, ФИО1, ознакомившись с заявлением ООО «Уссурэлектромонтаж» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уссурэлектромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 11.12.2002)

к Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 27.12.2004)

о признании незаконным решения от 18.04.2024 № 14/5 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

без вызова сторон,

установил:

Заявление ООО «Уссурэлектромонтаж» о признании незаконным решения от 18.04.2024 № 14/5 Межрайонной ИФНСс России № 9 по Приморскому краю при подаче в суд посредством системы автоматического распределения дел было распределено судье Колтуновой Н.В., спор рассмотрен по существу 23.07.2025 с принятием решения об отказе в удовлетворении требований заявителя. Решение суда вступило в законную силу.

В материалы дела 22.04.2026 от ООО «Уссурэлектромонтаж» поступило заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения каждого дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Вместе с тем, судья Колтунова Н.В. находится в очередном оплачиваемом отпуске с последующим уходом в почетную отставку.

В соответствии с частью 4 статьи 18 АПК РФ замена судьи производится, в том числе, в случаях прекращения или приостановления его полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

Согласно пункту 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, замена судьи производится с соблюдением требований статьи 18 Кодекса и установленного в суде порядка распределения дел.


Как разъяснено в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с уходом судьи Колтуновой Н.В. в почетную отставку, учитывая нагрузку судей 2-го судебного состава Арбитражного суда Приморского края и необходимость соблюдения разумного срока судопроизводства, заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит передаче на рассмотрение судье Тимофеевой Ю.А.

Руководствуясь статьями 18, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Произвести замену судьи Колтуновой Н.В. на судью Тимофееву Ю.А. по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уссурэлектромонтаж» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А51-18013/2024.

Передать заявление общества с ограниченной ответственностью «Уссурэлектромонтаж» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А51-18013/2024 на рассмотрение судье Тимофеевой Ю.А.

Помощнику судьи Тимофеевой Ю.А. обеспечить внесение соответствующих изменений в базу «Судопроизводство».

Определение обжалованию не подлежит.


И.о. председателя судебной коллегии

по рассмотрению споров, возникающих


из административных правоотношений ФИО1