Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А63-2210/2024Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-2210/2024 г. Ставрополь 08 апреля 2024 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Технострой», г. Москва, ОГРН 1102648000795, к обществу с ограниченной ответственностью «Эркен-Шахарский сахарный завод», п. Эркен- Шахар, Карачаево-Черкесская Республика, ОГРН 1190917000229, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 837,31 руб., без вызова сторон. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эркен-Шахарский сахарный завод», п. Эркен-Шахар, Карачаево-Черкесская Республика, ОГРН 1190917000229, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технострой», г. Москва, ОГРН 1102648000795, проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату задолженности по договору подряда от 16.08.2022 № 15/08/22 за период с 23.09.2022 по 23.11.2023 в размере 17 837,31 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эркен-Шахарский сахарный завод», п. Эркен-Шахар, Карачаево-Черкесская Республика, ОГРН 1190917000229, государственную пошлину в размере 2 000 руб. в доход федерального бюджета. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.А. Ващенко Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "ТехноСтрой" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭРКЕН-ШАХАРСКИЙ САХАРНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Судьи дела:Ващенко А.А. (судья) |