Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А63-2210/2024

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
резолютивная часть

Дело № А63-2210/2024
г. Ставрополь
08 апреля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Технострой», г. Москва, ОГРН 1102648000795,

к обществу с ограниченной ответственностью «Эркен-Шахарский сахарный завод», п. Эркен- Шахар, Карачаево-Черкесская Республика, ОГРН 1190917000229,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 837,31 руб., без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эркен-Шахарский сахарный завод», п. Эркен-Шахар, Карачаево-Черкесская Республика, ОГРН 1190917000229, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технострой», г. Москва, ОГРН 1102648000795, проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную оплату задолженности по договору подряда от 16.08.2022 № 15/08/22 за период с 23.09.2022 по 23.11.2023 в размере 17 837,31 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эркен-Шахарский сахарный завод», п. Эркен-Шахар, Карачаево-Черкесская Республика, ОГРН 1190917000229, государственную пошлину в размере 2 000 руб. в доход федерального бюджета.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Ващенко



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ТехноСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭРКЕН-ШАХАРСКИЙ САХАРНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)

Судьи дела:

Ващенко А.А. (судья)