Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А59-150/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А59-150/2019

г. Южно-Сахалинск

«26» марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 26 марта 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного автономного учреждения культуры Сахалинской области «Сахалинский театр кукол» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 693000, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиафасад» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 654080, <...> (р-н Центральный), д. 21, оф. 6) о взыскании уплаченного аванса по договору поставки от 24.09.2018 №14, процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2019;

от ответчика: не явился;

У С Т А Н О В И Л:

15.01.2019 в суд поступило исковое заявление Государственного автономного учреждения культуры Сахалинской области «Сахалинский театр кукол» (далее – ГАУ «Сахалинский театр кукол к Обществу с ограниченной ответственностью «Медиафасад» (далее- ООО «Медиафасад») о взыскании уплаченного аванса в сумме 1 553 089 рублей 90 копеек по договору поставки от 24.09.2018 №14, 9 743 рубля 02 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами и о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

Иск основан на том, что между сторонами заключен договор на поставку светодиодного экрана. Истец перечислил ответчику аванс в сумме 1 853 089 рублей 90 копеек. Стороны расторгли договор и ответчик обязался возвратить аванса. Ответчик возвратил 300 000 рублей, невозвращенная сумма составляет 1 553 089 рублей 90 копеек.

18 марта 2019 года истец уточнил иск и просит взыскать 1 253 089 рублей 90 копеек, в связи с оплатой 200 000 рублей, также истец рассчитал проценты на 20.03.2019 года.

Ответчик в отзыве на иск с иском согласился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Материалами дела установлено, что 24.09.2018 года между ГАУ «сахалинский театр кукол» (заказчик) и ООО «Медиафасад» (поставщик) заключен договор № 14, по условиям которого в соответствии с настоящим договором поставщик обязуется поставить заказчику светодиодный видеоэкран (далее – Товар) в соответствии с Перечнем поставляемого Товара (Приложение № 1), осуществить с представителем заказчика тестовый запуск (испытание) Товара, провести инструктаж сотрудников Заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить Товары в соответствии с условиями настоящего договора.

Платежными поручениями № 2283 от 12.10.2018 и № 2282 от 12.110.2018 года заказчик перечислил поставщику 1 056 261 рубль 24 копейки и 796 828 рублей 66 копеек аванса соответственно, всего 1 853 089 рублей 99 копеек.

12.12.2018 года стороны подписали соглашение о расторжении договора.

По условиям соглашения о расторжении договора договор расторгнут с момента подписания настоящего соглашения.

Согласно п.п. 1, 3, 4 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В п. 2 соглашения предусмотрено, что поставщик обязуется в срок до 17 декабря 2018 года (включительно) перечислить на расчтеный счет заказчика, указанный в пункте 7 настоящего соглашения, уплаченный по договору аванс в размере 1 853 089 рублей 90 копеек.

Ответчик платежным поручением № 184 от 25.12.2018 года возвратить истцу 300 000 рублей, платежным поручением № 55 от 27.02.2019 – 200 000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по невозвращенному авансу составляет 1 253 089 рублей 90 копеек, которые подлежат взысканию.

Истец также просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.12.2018 по 20.03.2019 года и за последующий период до момента фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет является верным, поэтому иск в данной части также подлежит удовлетворению.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец при обращении в суд с иском уплатил 28 628 рублей 50 копеек. Иск заявлен на сумму 1 282 930 рублей 02 копейки, с которых уплачивается 25 829 рублей пошлины, подлежащие взысканию с ответчика, 2 800 рублей возвращаются истцу.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного автономного учреждения культуры Сахалинской области «Сахалинский театр кукол» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медиафасад» в пользу Государственного автономного учреждения культуры Сахалинской области «Сахалинский театр кукол» 1 253 089 рублей 90 копеек – основного долга, 29 840 рублей 12 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 282 930 (один миллион двести восемьдесят две тысячи девятьсот тридцать) рублей 02 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медиафасад» 25 829 (двадцать пять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, в пользу Государственного автономного учреждения культуры Сахалинской области «Сахалинский театр кукол.

Возвратить Государственному автономному учреждению культуры Сахалинской области «Сахалинский театр кукол» 2 800 рублей государственной пошлины из федерального бюджета, уплаченной платежным поручением, № 83 от 23.01.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

СудьяТ.П. Пустовалова