Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № А45-15578/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новосибирск Дело № А45-15578/2020 Решение в виде резолютивной части изготовлено 20 августа 2020 года Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2020 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "НСК" (ОГРН <***>) о взыскании 148 220,71 руб. задолженности, 9 613,08 руб. неустойки, общество с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (далее по тексту – истец, ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НСК" (далее – ответчик или ООО "НСК") о взыскании 148 220,71 руб. задолженности, 9 613,08 руб. неустойки. В обоснование иска истец указывает, что 18.09.2019 между ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" и ООО "НСК" заключен договор поставки №202/НБар1/1451-2019, в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику товар, а ответчик принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора. Во исполнение условий заключенного сторонами договора в период с 26.03.2020 по 011.04.2020 истец поставил ответчику товар на общую сумму 148 220,71 руб. Ответчик поставленный товар не оплатил. Направленная в адрес ответчика претензия также оставлена ООО "НСК" без удовлетворения. Ответчик отзыв на иск с возражениями по существу заявленных исковых требований не представил. Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов. Истцом в подтверждение своих требований представлен договор поставки №202/НБар1/1451-2019 от 18.09.2019, по условиям которого ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (поставщик) обязался поставить ответчику товар, а ООО "НСК" (покупатель) - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора (п.1.1 договора). Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным подобным использованием. При квалификации судом правоотношений участников спора, судом установлено, что договор поставки №202/НБар1/1451-2019 от 18.09.2019, с учетом универсальных передаточных документов, представленных в материалы дела, содержит все существенные условия договора поставки, как разновидности договора купли-продажи. Факт поставки истцом в адрес ответчика товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами №609/101.6817577/609 от 01.04.2020, №609/101.4764/609 от 26.03.2020, №609/101.4736-1/609 от 26.03.2020, №609/101.4736-3-1/609 от 26.03.2020, подписанными представителями сторон. Задолженность ООО "НСК" перед ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" за поставленный товар составила 148 220,71 руб. и до настоящего времени ответчиком не погашена. В адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Кроме того, после принятия иска к производству ответчик действий, направленных на добровольное урегулирование спора с истцом также не предпринимал. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.3.8.1 договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. В п.7.5 договора стороны согласовали, что за нарушение сроков оплаты, покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 1 месяца- 0,05% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 3 месяцев - 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 6 месяцев - 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции. В соответствии с указанными положениями истцом произведен расчет пени за период с 26.04.2020 по 30.06.2020 на сумму 9 613,08 руб. Расчет проверен судом. Принимая во внимание, что исковые требования подтверждены истцом документально, соответствуют нормам статей 309, 310, 330, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств их удовлетворения в добровольном порядке не представлено, суд признает исковые требования доказанными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности договору №202/НБар1/1451-2019 от 18.09.2019 в размере 148 220,71 руб., неустойки за период с 26.04.2020 по 30.06.2020 в размере 9 613,08 руб. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу ответчиком. Руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НСК" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ОГРН <***>) задолженность по договору №202/НБар1/1451-2019 от 18.09.2019 в размере 148 220,71 руб., неустойку за период с 26.04.2020 по 30.06.2020 в размере 9 613,08 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 735 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.Г. Хлопова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (ИНН: 7804526950) (подробнее)Ответчики:ООО "НСК" (ИНН: 2222802249) (подробнее)Иные лица:ООО "НСК" (подробнее)ООО "ТД"Электротехмонтаж" (подробнее) Судьи дела:Хлопова А.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |