Решение от 1 августа 2017 г. по делу № А05-4457/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4457/2017
г. Архангельск
02 августа 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2017 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чертовой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>, пом. 8-Н)

к ответчику – Архангельской области в лице министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>)

о взыскании 34 010 руб. 85 коп. убытков,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, министерства финансов Архангельской области (место нахождения: 163000, <...>)

В судебном заедании приняли участие представитель истца ФИО1 (доверенность от 01.11.2016), представитель ответчика ФИО2 (доверенность от 09.01.2017).

Суд установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (далее – ответчик, министерство ТЭК и ЖКХ) о взыскании 34 015 руб. 85 коп. в возмещение причиненных убытков, возникших в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению и потребителям, приравненным к населению, на нужды теплоснабжения.

Определением суда от 04.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено министерство финансов Архангельской области (далее – третье лицо).

В ходе судебного разбирательства истец уточнил ответчика, в связи с чем просит взыскать убытки с Архангельской области в лице министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области за счет казны Архангельской области.

Представитель истца в судебном заседании на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшил размер исковых требований до 34 010 руб. 85 коп.

Уменьшение размера исковых требований принято судом.

Представитель ответчика с требованиями истца не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

Третье лицо явку своего представителя в суд не обеспечило, направило письменное мнение, в котором просит в удовлетворении искового требования отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, владея на основании договоров аренды источниками тепловой энергии и тепловыми сетями, истец в период с 2014 – 2015 годы производил и поставлял тепловую энергию на нужды населения д. Рикасиха Приморского района Архангельской области.

Между истцом и администрацией муниципального образования «Приморское» Приморского района Архангельской области заключен договор об организации теплоснабжения населения от 01.01.2014, по которому исполнитель (истец) обязался обеспечить теплоснабжение населения, проживающего на территории МО «Приморское» - деревни Рикасиха Приморского района Архангельской области, а администрация муниципального образования «Приморское» Приморского района Архангельской области обязалась организовать в границах МО «Приморское» теплоснабжение населения.

Согласно приложению № 1 к данному договору объектом теплоснабжения, в том числе является двухэтажный жилой дом № 53 в д. Рикасиха, находящийся в собственности муниципального образования «Приморское» Приморского района Архангельской области.

Постановлениями агентства по тарифам и ценам Архангельской области № 83-т/31 от 19.12.2013, № 63-т/31 от 04.12.2014 установлен тариф на тепловую энергию, поставляемую обществом потребителям, расположенным на территории муниципального образования «Приморское» муниципального образования «Приморский муниципальный район». Тариф для населения установлен в размере 1784 руб. 53 коп. за 1 Гкал; для прочих потребителей – 2806 руб. за 1 Гкал (с 01 января по 30 июня 2014 года), 2936 руб. за 1 Гкал (с 01 июля по 31 декабря 2014 года) и 2710 руб. 50 коп. за 1 Гкал (с 01 января 2015 года по 31 декабря 2015 года).

В связи с осуществлением обществом на территории Приморского муниципального района Архангельской области регулируемой деятельности по теплоснабжению, между истцом и министерство ТЭК и ЖКХ в целях возмещения убытков, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, отпускаемую для населения на нужды теплоснабжения, были заключены договор № 15-Т от 01.01.2014 (с 01.01.2014 по 21.10.2014), договор № 133-Т от 28.11.2014 (с 21.10.2014 по 31.12.2014), договор № 13-Т от 29.01.2015 (с 01.01.2015 по 31.12.2015).

Предметом названных договоров является взаимодействие сторон, направленное на предоставление министерством ТЭК и ЖКХ обществу субсидии на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению и потребителям, приравненным к населению, на нужды теплоснабжения.

В период с января 2014 по февраль 2015 года общество осуществляло теплоснабжение деревни Рикасиха, в том числе многоквартирного жилого дома № 53, жилые помещения №№ 1, 4, 5, которого в указанный период являлись незаселенными (пустующими), а жилое помещение № 6 являлось пустующим в период с 14.02.2015 по 18.02.2015. В расчетах с администрацией муниципального образования «Приморское» Приморского района Архангельской области при определении стоимости поставленной тепловой энергии в перечисленные пустующие жилые помещения общество применяло тариф для прочих потребителей.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 31.03.2016 по делу № А05-15626/2015, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016, удовлетворен иск общества к администрации муниципального образования «Приморское» в части требования о взыскании 45 795 руб. 82 коп. задолженности по оплате теплоэнергии, поставленной на нужды указанного дома за период с января 2014 года по 18.02.2015, а также неустойки за период с 20.10.2014 по 31.12.2015 в сумме 2403 руб. 66 коп. Отказывая в удовлетворении остальной части иска, суд пришел к выводу о том, что при взыскании платы за коммунальные услуги, оказанные собственнику пустующих жилых помещений – публично-правовому образованию, подлежит применению тариф «для населения».

Общество обратилось в министерство ТЭК и ЖКХ с письмом от 02.12.2016 № 3520/12, в котором, ссылаясь на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Архангельской области от 31.03.2016 по делу № А05-15626/2016, просило перечислить средства субсидии на возмещение недополученных доходов, возникших в результате государственного регулирования тарифа на тепловую энергию, поставленную населению и потребителям, приравненным к населению, на нужды теплоснабжения в период с января 2014 по февраль 2015 года. В своем обращении общество также указало, что в расчетах субсидий на возмещение недополученных доходов за 2014 и 2015 годы указанный объем тепловой энергии не предъявлялся.

Ссылаясь на то, что отпуск тепловой энергии с применением тарифов на тепловую энергию, установленных для населения, повлек причинение обществу убытков в виде «межтарифной разницы», общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Министерство ТЭК и ЖКХ, возражая против удовлетворения иска, в своем отзыве указало, что не является надлежащим ответчиком по делу, а представленные истцом документы не подтверждают объемы оказанных услуг.

Исследовав и оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу статьи 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

По общему правилу об обязательствах вследствие причинения вреда, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона Архангельской области от 02.07.2012 № 512-32-ОЗ «Об установлении лиц, имеющих право на льготы по оплате тепловой энергии (мощности), теплоносителя, оснований для предоставления льгот и порядка компенсации выпадающих доходов теплоснабжающих организаций» (далее – Закон № 512-32-ОЗ) компенсация выпадающих доходов теплоснабжающих организаций, возникающих в результате установления льготных тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, осуществляется путем предоставления субсидий теплоснабжающим организациям за счет средств областного бюджета (далее – субсидии).

Как установлено пунктом 3 статьи 6 Закона № 512-32-ОЗ, субсидии предоставляются в соответствии с заключенными договорами на компенсацию выпадающих доходов теплоснабжающих организаций, заключенными между уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области, осуществляющим функции в сфере топливно-энергетического комплекса (в том числе электроэнергетики, газоснабжения и теплоснабжения), энергосбережения и повышения энергетической эффективности, и теплоснабжающими организациями.

Законом Архангельской области от 19.12.2013 № 59-4-ОЗ «Об областном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» (далее – Закон о бюджете на 2014 год), а также Законом Архангельской области от 16.12.2014 № 220-13-ОЗ «Об областном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» (далее – Закон о бюджете на 2015 год) утверждены Порядки предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг (приложения 18 к Закону о бюджете на 2014 год и Закону о бюджете на 2015 год).

В соответствии с пунктом 3.1 Порядка предоставления субсидий в 2014 году субсидии на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению и потребителям, приравненным к населению, на нужды теплоснабжения (далее – субсидии), предоставляются теплоснабжающим организациям Архангельской области (далее - теплоснабжающие организации) в случае превышения одноставочного тарифа на тепловую энергию, поставляемую потребителям, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения над одноставочным тарифом на тепловую энергию, поставляемую населению и потребителям, приравненным к населению, установленными Агентством по тарифам и ценам Архангельской области непосредственно для теплоснабжающей организации.

Субсидии предоставляются с целью обеспечения покрытия теплоснабжающим организациям недополученных доходов, связанных с государственным регулированием цен (тарифов) на отпуск тепловой энергии населению и потребителям, приравненным к населению (пункт 3.3 Порядка предоставления субсидий в 2014 году).

Согласно пункту 3.5 Порядка предоставления субсидий в 2014 году предоставление субсидий теплоснабжающим организациям осуществляется министерством в соответствии со сводной бюджетной росписью областного бюджета, доведенными лимитами бюджетных обязательств и предельными объемами финансирования в рамках подпрограммы «Формирование и реализация региональной политики в сфере энергетики, связи и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области» государственной программы Архангельской области «Развитие энергетики, связи и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (2014 - 2020 годы)».

Пунктом 3.1. Порядка предоставления субсидий в 2015 году предусмотрено, что субсидии на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению и потребителям, приравненным к населению, на нужды теплоснабжения (далее - субсидии), предоставляются теплоснабжающим организациям в случае превышения тарифа на тепловую энергию, поставляемую потребителям, в случае отсутствия дифференциации тарифов по схеме подключения над тарифом на тепловую энергию, поставляемую населению и потребителям, приравненным к населению, которые установлены агентством по тарифам и ценам Архангельской области непосредственно для теплоснабжающей организации.

Понятие категорий потребителей «население» и «потребители, приравненные к населению» определены Областным законом от 02.07.2012 № 512-32-ОЗ «Об установлении лиц, имеющих право на льготы по оплате тепловой энергии (мощности), теплоносителя, оснований для предоставления льгот и порядка компенсации выпадающих доходов теплоснабжающих организаций».

Целью предоставления субсидий является возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению и потребителям, приравненным к населению, на нужды теплоснабжения (для отопления и горячего водоснабжения) (пункт 3.2.).

Согласно пункту 3.3 Порядка предоставления субсидий в 2015 году предоставление субсидий теплоснабжающим организациям осуществляется министерством ТЭК и ЖКХ в соответствии со сводной бюджетной росписью областного бюджета, с доведенными лимитами бюджетных обязательств и предельными объемами финансирования в рамках подпрограммы «Формирование и реализация региональной политики в сфере энергетики, связи и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области» государственной программы Архангельской области «Развитие энергетики, связи и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (2014 - 2020 годы)».

В соответствии с пунктом 3.4 Порядка предоставления субсидий в 2015 году министерство ТЭК и ЖКХ заключает с теплоснабжающими организациями договоры на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению и потребителям, приравненным к населению, на нужды теплоснабжения (далее - договоры на возмещение недополученных доходов).

В рассматриваемом случае министерство ТЭК и ЖКХ (сторона 1) и общество (сторона 2) во исполнение Закона о бюджете на 2014 год заключили договор от 01.01.2014 № 15-Т и договор от 22.11.2014 № 133-Т на возмещение убытков, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, отпускаемую для населения на нужды теплоснабжения.

Также министерство ТЭК и ЖКХ (сторона 1) и общество (сторона 2) во исполнение Закона о бюджете на 2015 год заключили договор от 29.01.2015 № 13-Т на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, поставляемую населению и потребителям, приравненным к населению, на нужды теплоснабжения, в 2015 году.

Предметом заключенных договоров является взаимодействие сторон, направленное на предоставление стороной 1 стороне 2 субсидии на возмещение убытков, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, отпускаемую для населения на нужды теплоснабжения в соответствии с разделом 3 Порядка предоставления в 2014 году, Порядка предоставления в 2015 году субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам-производителям товаров, работ, услуг, предусмотренного приложением 18 к Закону о бюджете на 2014 год и Закону о бюджете на 2015 год.

Стороны договоров в пункте 1.6 согласовали, что фактический отпуск стороной 2 тепловой энергии (теплоносителя) для населения в точках учета тепловой энергии на нужды теплоснабжения (для отопления и горячего водоснабжения) должен подтверждаться данными бухгалтерского учета.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое количество тепловой энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно статье 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан; коммунальные ресурсы используются в них на коммунально-бытовые нужды. При взыскании на основании договора теплоснабжения платы за коммунальные услуги, оказываемые собственникам жилых помещений – юридическим лицам, подлежит применению тариф «для населения», в том числе в случаях, когда помещение является пустующим (незаселенным).

В данном случае общество в период с января 2014 по февраль 2015 года поставило тепловую энергию в пустующие помещения муниципального жилищного фонда. Объектом теплоснабжения являлись пустующие жилые помещения №№ 1, 4, 5, 6 многоквартирного жилого дома № 53.

Таким образом, при расчете стоимости тепловой энергии, поставленной в жилые помещения №№ 1, 4, 5, 6, расположенные в многоквартирном доме № 53 в деревне Рикасиха Приморского района Архангельской области подлежал применению тариф для «населения» в размере 1 784 руб. 53 коп., установленный постановлениями агентства по тарифам и ценам Архангельской области № 83-т/31 от 19.12.2013, № 63-т/31 от 04.12.2014. Указанное подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 31.03.2016 по делу № А05-15626/2015.

В пункте 1 постановления от 06.12.2013 № 87 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей» (далее – Постановление № 87) Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что если потери в виде разницы между утвержденным тарифом для определенной группы потребителей, например, населения, и утвержденным для другой группы потребителей экономически обоснованным тарифом, отражающим реальные затраты ресурсоснабжающей организации на производство соответствующего ресурса не были полностью или в части компенсированы данной организации, в том числе по причине того, что названная компенсация не предусмотрена или предусмотрена в недостаточном размере, для возмещения таких потерь ресурсоснабжающей организации за счет бюджета соответствующего публично-правового образования не требуется оспаривание акта об установлении тарифа.

В постановлении от 29.03.2011 № 2-П Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что поскольку возникновение межтарифной разницы служит прямым следствием реализации полномочий по государственному регулированию цен (тарифов) на тепловую энергию, субъектом, обязанным возместить теплоснабжающей организации расходы, обусловленные установлением тарифа на уровне ниже экономически обоснованного, должно быть то публично-территориальное образование, уполномоченным органом которого было принято соответствующее тарифное решение, то есть, по общему правилу, субъект Российской Федерации.

Аналогичное разъяснение содержится в пункте 3 Постановления № 87.

Применение обществом в расчетах с потребителем тарифов, установленных для граждан, повлекло возникновение межтарифной разницы, которая объективно существует.

Объем поставленной тепловой энергии истец определил расчетным методом по нормативу потребления коммунальных услуг 0,03654, установленному постановлением министерства энергетики и связи Архангельской области от 24.06.2013 № 86-пн.

Фактически оказанный объем услуг по теплоснабжению 25.66 Гкал подтверждается платежными документами, предъявленными к оплате потребителю, оборотно-сальдовой ведомостью по счету 62.01 за январь 2014 – декабрь 2016 года.

Представитель министерства ТЭК и ЖКХ в ходе судебного разбирательства подтвердил, что по представленным в его адрес документам фактически оказанный истцом населению и потребителям, приравненным к населению, объем услуг по теплоснабжению в спорный период проверен.

По размеру заявленных требований ответчик в судебном заседании подтвердил арифметическую верность расчета истца в размере 28 775 руб. 96 коп. за 2014 год и 5234 руб. 89 коп. за 2015 год, всего в сумме 34 010 руб. 85 коп.

Истец в ходе судебного заседания согласился с расчетом ответчика и на основании статьи 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований до указанного размера.

Из положений Порядков предоставления субсидий в 2014 году и 2015 году, Закона № 512-32-ОЗ следует, что субсидия предоставляется для теплоснабжающих организаций на возмещение убытков, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, отпускаемую для населения на нужды теплоснабжения, а для населения предусмотрены льготы по оплате тепловой энергии (мощности), теплоносителя.

Поскольку истец был вправе получить субсидию в сумме 34 010 руб. 85 коп. на возмещение убытков, возникающих в результате государственного регулирования тарифа на тепловую энергию, отпускаемое населению для нужд отопления, за период с января 2014 года по февраль 2015 года, а министерство ТЭК и ЖКХ не исполнило принятое на себя по договорам обязательство по предоставлению этой субсидии и нарушило тем самым имущественные интересы истца, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 34 010 руб. 85 коп. в качестве убытков вызванных неисполнением публично-правовым образованием обязанности по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» ответчиком по делам о взыскании убытков, вызванных неисполнением публично-правовым образованием обязанности по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, является непосредственно публично-правовое образование.

Статьей 1071 ГК РФ определено, что в случаях, когда убытки подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Причиненные убытки подлежат возмещению за счет казны Архангельской области, т.к. регулирование тарифов осуществляется органами государственной власти Архангельской области.

В соответствии с положениями статьи 1071, пункта 3 статьи 125 ГК РФ, пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации именно министерство ТЭК и ЖКХ в рассматриваемом случае выступает в суде от имени Архангельской области.

В связи с этим суд взыскивает убытки с Архангельской области в лице министерства ТЭК и ЖКХ за счет казны Архангельской области.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате этой суммы государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Архангельской области в лице министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области за счет средств казны Архангельской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>, пом. 8-Н) 34 010 руб. 85 коп., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.В. Шишова