Решение от 18 января 2018 г. по делу № А73-14688/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14688/2017
г. Хабаровск
18 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 191002, <...>)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Начальная общеобразовательная школа села Янракыннот» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 689271, Чукотский автономный округ, <...>)

о взыскании 81 841 руб. 41 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Начальная общеобразовательная школа села Янракыннот» долга по оплате оказанных услуг связи в размере 81 841 руб. 41 коп.

Определением суда от 21.09.2017 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 17.11.2017 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.02.2016 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №424/2016-01/105 на оказание услуг доступа к сети Интернет. Срок действия данного договора с 01.01.2016 г. по 31.03.2016 г.

01.04.2016 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №424/2016-02 на оказание услуг доступа к сети Интернет. Срок действия данного договора с 01.04.2016 г. по 30.06.2016 г.

01.07.2016 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №424/2016-03 на оказание услуг доступа к сети Интернет. Срок действия данного договора с 01.07.2016 г. по 30.09.2016 г. Срок действия данного договора с 01.07.2016 г. по 30.09.2016 г.

01.10.2016 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №424/2016-04 на оказание услуг доступа к сети Интернет. Срок действия данного договора с 01.10.2016 г. по 31.12.2016 г.

01.02.2017 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №424/2017-01 на оказание услуг доступа к сети Интернет. Срок действия данного договора с 01.01.2017 г. по 31.03.2017 г.

В соответствии с пунктом 1.1 данных договоров, исполнитель обеспечивает заказчику круглосуточный доступ к сети интернет по выделенному каналу с пропускной способностью 256 Кбит/с и максимальным объемом трафика до 10 Гбайт в месяц, а заказчик пользуется данной услугой и оплачивает ее в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 3.1 договоров, стоимость услуг составляет 41 820 руб. 06 коп. (по каждому договору).

Пунктом 3.3 договоров установлено, что заказчик оплачивает счет в течение 5 банковских дней после его получения по факту или электронной почте.

За спорный период с 01.12.2015 г. по 31.07.2017 г. ответчику истцом были оказаны услуги связи на общую сумму 263 061 руб. 67 коп.

На оплату оказанных в спорный период услуг истцом выставлены ответчику счета-фактуры №7400177828/01706 от 31.12.2015 г., №7400005683/01706 от 31.01.2016 г., №7400027397/01706 от 29.02.2016 г., №7400041860/01706 от 31.03.2016 г., №7400070688/01706 от 31.05.2016 г., №7400087843/01706 от 30.06.2016 г., №7400086527/01706 от 30.06.2016 г., №7400092887/01706 от 31.07.2016 г., №7400116041/01706 от 31.08.2016 г., №7400118820/01706 от 30.09.2016 г., №7400136810/01706 от 31.10.2016 г., №7400150092/01706 от 30.11.2016 г., №7400174512/01706 от 31.12.2016 г., №7400179851/01706 от 31.01.2017 г., №7400201111/01706 от 28.02.2017 г., №7400210327/01706 от 31.03.2017 г., №7400222929/01706 от 30.04.2017 г., №7400244489/01706 от 31.05.2017 г., №7400258603/01706 от 30.06.2017 г., №7400272777/01706 от 31.07.2017 г.

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг исполнено ненадлежащим образом, в результате чего возник долг в размере 81 841 руб. 41 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 07.07.2017 года №8121/496 о погашении задолженности оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания в период с 01.12.2015 г. по 31.07.2017 г. истцом услуг ответчику подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Доказательств оплаты долга в полном объеме за фактически оказанные услуги ответчиком не представлено, возражений по иску не заявлено.

На основании установленных обстоятельств, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению в заявленном размере - 81 841 руб. 41 коп.

Расходы по госпошлине распределяется в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Начальная общеобразовательная школа села Янракыннот» в пользу Публичного акционерного общества международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» долг в сумме 81 841 руб. 41 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3 274 руб. 00 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу международной и междугородной электрической связи «Ростелеком» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 726 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.И. Дюкова