Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А04-3739/2018Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-3739/2018 г. Благовещенск 03 сентября 2018 года изготовление решения в полном объеме 30 августа 2018 года объявлена резолютивная часть решения Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича, при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно-кассовый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию город Благовещенск в лице администрации города Благовещенска (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 18 220,12 руб., третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Благовещенская Управляющая Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 № 88, сроком по 31.12.2018 от ответчика: ФИО3, по доверенности от 16.07.2018, сроком на один год; от третьего лица: не явилось, извещено; в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Благовещенский Расчетно-кассовый центр» (далее – истец, ООО «Благ-РКЦ») с исковым заявлением к муниципальному образованию город Благовещенск в лице Администрации города Благовещенска (далее – ответчик) о взыскании: основного долга по жилищной услуге за вывоз твердых бытовых отходов (очистка) по квартире № 33, расположенной по адресу: <...>, лицевой счет № <***>, за период с 01.02.2015 по 17.01.2016 в размере 1 357,87 руб., пени за период с 11.03.2015 по 07.03.2018 в размере 642,66 руб., а также пени, начисленной на сумму основного долга в размере 1 357,87 руб., начиная с 08.03.2018 по день фактической оплаты долга; основного долга по жилищной услуге за содержание жилья (содержание и ремонт) по квартире № 33, расположенной по адресу: <...>, лицевой счет № <***>, за период с 01.02.2015 по 17.01.2016 в размере 8 038,54 руб., пени за период с 11.03.2015 по 07.03.2018 в размере 3 804,50 руб., а также пени, начисленной на сумму основного долга в размере 8 038,54 руб., начиная с 08.03.2018 по день фактической оплаты долга; основной долг по коммунальной услуге за теплоснабжение (отопление) по квартире № 33, расположенной по адресу: <...>, лицевой счет № <***>, за период с 13.11.2015 по 17.01.2016 в размере 3 253,14 руб., пени за период с 11.12.2015 по 07.03.2018 в размере 1 123,41 руб., а также пени, начисленной на сумму основного долга в размере 3 253,14 руб., начиная с 08.03.2018 по день фактической оплаты долга. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик, как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <...> не исполнял обязанность по оплате в заявленный период оказанных жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 12 649,55 руб., на которую начислены пени в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) за период с 11.03.2015 по 07.03.2018 в размере 5 570,57 руб. Определением от 11.05.2018 исковое заявление ООО «Благ-РКЦ» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Благовещенская Управляющая Компания» (далее – третье лицо, ООО «Амур АРС»). 04.06.2018 от ответчика поступил отзыв, в котором администрация города Благовещенска возражает против удовлетворения исковых требований, указывает, что квартира № 33 по ул. Муравьева-Амурского, 13/2 передана гражданам в пользование на условиях социального найма по договору от 05.09.2016 № 126. Поясняет, что в период с 01.02.2015 по 17.01.2016 данное жилое помещение являлось не заселенным. Поскольку до заселения в квартире никто не проживал, следовательно, отсутствовали отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности, в связи с чем, взыскание с муниципального образования города Благовещенска за вызов ТБО необоснованно. Требование о взыскании пени является необоснованным в связи с отсутствием доказательств направления истцом платежных документов. Просит снизить размер пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В обоснование приведенных доводов ответчиком представлены в материалы дела письменные доказательства. 09.06.2018 от истца поступили дополнительные пояснения, в которых ООО «Благ-РКЦ» указывает, что платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг в спорный период по многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: <...>, были сформированы с начислением платежей по жилищно-коммунальным услугам, в том числе по квартире № 33, и направлены по месту нахождения жилых помещений. Обязанность по оплате жилищной услуги за вывоз твердых бытовых отходов предусмотрена действующим законодательством. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Определением от 04.07.2018 суд, руководствуясь пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для выяснения дополнительных обстоятельств по делу, в том числе связанных с расчетом исковых требований. Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с муниципального образования город Благовещенск в лице Администрации города Благовещенска: основной долг по жилищной услуге за вывоз твердых бытовых отходов (очистка) по квартире № 33, расположенной по адресу: <...>, лицевой счет № <***>, за период с 01.02.2015 по 17.01.2016 в размере 1 357,87 руб., пени за период с 11.03.2015 по 07.03.2018 в размере 320,38 руб., а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 1 357,87 руб., начиная с 08.03.2018 по день фактической оплаты долга; основной долг по жилищной услуге за содержание жилья (содержание и ремонт) по квартире № 33, расположенной по адресу: <...>, лицевой счет № <***>, за период с 01.02.2015 по 17.01.2016 в размере 8 038,54 руб., пени за период с 11.03.2015 по 07.03.2018 в размере 1 897,25 руб., а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 8 038,54 руб., начиная с 08.03.2018 по день фактической оплаты долга; основной долг по коммунальной услуге за теплоснабжение (отопление) по квартире № 33, расположенной по адресу: <...>, лицевой счет № <***>, за период с 13.11.2015 по 17.01.2016 в размере 3 253,14 руб., пени за период с 11.12.2015 по 07.03.2018 в размере 829,01 руб., а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 3 253,14 руб., начиная с 08.03.2018 по день фактической оплаты долга. Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 АПК РФ. Ответчик в судебном заседании требования не признал по основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве, просил снизить размер неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ. Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ. Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя третьего лица на основании статьи 156 АПК РФ. Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>, находится на управлении управляющей компании ООО «Благовещенская Управляющая Компания» (ИНН <***>) на основании договора управления многоквартирным домом от 18.01.2016 № 6-УК, заключенного с управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации города Благовещенска по итогам открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом. В период с 22.11.2014 по 17.01.2016 указанный многоквартирный жилой дом находился на обслуживании ООО «Благовещенская Управляющая Компания» (ИНН <***>) на основании договора временного управления многоквартирным домом от 22.11.2014. Выставление и прием платежей за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «Благовещенская Управляющая Компания» осуществляет ООО «Благовещенский РКЦ» на основании агентского договора от 01.05.2014 № 2а. 16.12.2014 на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, зарегистрировано право собственности муниципального образования город Благовещенск. На основании постановления администрации города Благовещенска от 27.07.2016 № 2303 жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, передано в пользование граждан на условиях социального найма по договору социального найма жилого помещения от 05.09.2016 № 127. В период с 01.02.2015 по 17.01.2016 платежи за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не производились, в связи с чем по л/с <***> образовалась задолженность в размере 12 649,55 руб. Ответчику претензией от 22.03.2018 № 1136 предложено оплатить имеющуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги по квартире № 33. Из ответа на претензию от 09.04.2018 № 02-29/2655 следует, что у администрации города Благовещенска отсутствуют правовые основания для выплаты долга, поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в период с 01.02.2015 по 04.09.2016 являлось не заселенным. Претензия истца оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со статьями 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 215 ГК РФ). В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором. Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. По смыслу с пункта 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Поскольку собственником жилого помещения в период с 01.02.2015 по 17.01.2016 решение о предоставлении квартиры № 33 в пользование граждан на условиях найма муниципального жилого помещения не принималось, документы, подтверждающие право пользования нанимателя указанным жилым помещением по договору найма муниципального жилого фонда в спорный период отсутствуют, сведений о зарегистрированных гражданах в квартире № 33 в спорный период не имеется, обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения, в силу прямого указания в законе. В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ). В статье 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме и для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. Согласно пункту 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 утверждены Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно пунктам 26 и 26(1) которых к работам и услугам по содержанию общего имущества в многоквартирном доме относятся, в том числе, работы по обеспечению вывоза, откачке жидких бытовых отходов и работы по содержанию мест накопления твердых коммунальных отходов. В пункте 1 статьи 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. ООО «Благовещенский РКЦ» осуществляет выставление и прием платежей за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «Благовещенская Управляющая компания» на основании агентского договора от 01.05.2014, по условиям которого юридические и фактические действия по взысканию дебиторской задолженности, в том числе в судебном порядке, осуществляет истец. Из материалов дела усматривается, что в период с 01.02.2015 по 17.01.2016 истцом оказаны жилищно-коммунальные услуги по вывозу твердых бытовых отходов (очистка), по содержанию жилья (содержание и ремонт), по теплоснабжению (отоплению) в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>. Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком как собственником спорного помещения суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено. По расчету истца, размер задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире № 33, расположенной по адресу: <...>, лицевой счет № <***>, за вывоз твердых бытовых отходов (очистка) за период с 01.02.2015 по 17.01.2016 составил 1 357, 87 руб., за содержание жилья (содержание и ремонт) за период с 01.02.2015 по 17.01.2016 составил 8 038,54 руб., за теплоснабжение (отопление) за период с 13.11.2015 по 17.01.2016 составил 3 253, 14 руб. Ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорены, возражений относительно размера и стоимости услуг не заявлено, доказательств оплаты задолженности, не представлено. Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире № 33, расположенной по адресу: <...>, лицевой счет № <***>, за вывоз твердых бытовых отходов (очистка) за период с 01.02.2015 по 17.01.2016 в размере 1 357, 87 руб., за содержание жилья (содержание и ремонт) за период с 01.02.2015 по 17.01.2016 в размере 8 038,54 руб., за теплоснабжение (отопление) за период с 13.11.2015 по 17.01.2016 в размере 3 253, 14 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом отклонен довод ответчика о том, взыскание с муниципального образования города Благовещенска основного долга за вывоз твердых бытовых отходов (очистка) необоснованно по причине незаселенности квартиры в спорный период. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ) Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, обязанность по оплате жилищной услуги за вывоз твердых бытовых отходов (очистка), предусмотрена действующим законодательством. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени, начисленной в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате жилищных услуг, а также пени по день фактической оплаты, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 307-ФЗ) пункт 14 статьи 155 ЖК РФ в новой редакции вступил в силу 01.01.2016. В силу части 1 статьи 8 Федерального закона № 307-ФЗ действие положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ распространяется на отношения, возникшие из договоров, заключенных до дня ее вступления в силу, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги. Исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, части 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ в их взаимосвязи, а также принимая во внимание компенсационный характер неустойки, ее связь с основным обязательством, представляющим собой оказание жилищно-коммунальных услуг за определенный расчетный период (месяц), неустойка в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ подлежит начислению за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставленных после 01.01.2016. К случаям просрочки оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставленных до 01.01.2016, подлежит применению порядок расчета и взыскания пени, действовавший до вступления изменений в пункт 14 статьи 155 ЖК РФ, внесенных в Федеральный закон № 307-ФЗ (из расчета одна трехсотая ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно), в том числе, когда такая просрочка наступила и (или) продолжает течь после 01.01.2016. Указанная правовая позиция в части применения положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ изложена Верховным Судом Российской Федерации в ответе на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного 27.12.2017 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. По уточненному расчету истца размер пени, рассчитанной на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ на сумму основного долга по жилищной услуге за вывоз твердых бытовых отходов (очистка) за период с 11.03.2015 по 07.03.2018 составляет 320,38 руб., по жилищной услуге за содержание жилья (содержание и ремонт) за период с 11.03.2015 по 07.03.2018 составляет 1 897,25 руб., по жилищной услуге за теплоснабжение (отопление) за период с 11.12.2015 по 07.03.2018 составляет 829,01 руб. Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным. Возражая относительно заявленных требований, ответчик указал на то, что требование о взыскании пени является необоснованным в связи с отсутствием доказательств направления истцом платежных документов; на основании статьи 333 ГК РФ просил снизить размер пени. В силу части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени (часть 14). Материалами дела подтверждается факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, начисление пени в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ по истечении сроков, установленных законом для оплаты, является правомерным. Обязанность ответчика по внесению платежей за оказание жилищно-коммунальных услуг, сроки их внесения прямо установлены законом, не выставление платежных документов не освобождает ответчика от обязанности нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении принадлежащего ему имущества и от ответственности за неисполнение данной обязанности. Доказательств обращения к истцу для получения соответствующих платежных документов, ответчиком не представлено. Правовых оснований для снижения пени по правилам статьи 333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку ее размер не превышает размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию рассчитанные в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ пени по жилищной услуге за вывоз твердых бытовых отходов (очистка) за период с 11.03.2015 по 07.03.2018 в размере 320,38 руб., по жилищной услуге за содержание жилья (содержание и ремонт) за период с 11.03.2015 по 07.03.2018 в размере 1 897,25 руб., по жилищной услуге за теплоснабжение (отопление) за период с 11.12.2015 по 07.03.2018 в размере 829,01 руб.; а также начиная с 07.03.2018, пени, начисленные на сумму задолженности в размере 11 179,21 руб. из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки по день фактической оплаты; начиная с 07.03.2018, пени, начисленные на сумму задолженности в размере 1 470,34 руб. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению № 5094 от 16.04.2018, что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца в сумме 2 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с муниципального образования город Благовещенск в лице Администрации города Благовещенска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно-кассовый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>): основной долг по жилищной услуге за вывоз твердых бытовых отходов (очистка) по квартире № 33, расположенной по адресу: <...>, лицевой счет № <***>, за период с 01.02.2015 по 17.01.2016 в размере 1 357 руб. 87 коп., пени за период с 11.03.2015 по 07.03.2018 в размере 320 руб. 38 коп.; основной долг по жилищной услуге за содержание жилья (содержание и ремонт) по квартире № 33, расположенной по адресу: <...>, лицевой счет № <***>, за период с 01.02.2015 по 17.01.2016 в размере 8 038 руб. 54 коп., пени за период с 11.03.2015 по 07.03.2018 в размере 1 897 руб. 25 коп.; основной долг по коммунальной услуге за теплоснабжение (отопление) по квартире № 33, расположенной по адресу: <...>, лицевой счет № <***>, за период с 13.11.2015 по 17.01.2016 в размере 3 253 руб. 14 коп., пени за период с 11.12.2015 по 07.03.2018 в размере 829 руб. 01 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Взыскивать с муниципального образования город Благовещенск в лице Администрации города Благовещенска (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно-кассовый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>): пени начиная с 07.03.2018, начисленные на сумму задолженности в размере 11 179 руб. 21 коп. из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки по день фактической оплаты; пени начиная с 07.03.2018, начисленные на сумму задолженности в размере 1 470 руб. 34 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области Судья Д.С. Аныш Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Благовещенский расчетно-кассовый центр" (ИНН: 2801193485 ОГРН: 1142801001672) (подробнее)Ответчики:города Благовещенска в лице Администрация города Благовещенска (ИНН: 2801032015 ОГРН: 1022800520588) (подробнее)Иные лица:ООО "Благовещенская управляющая компания" (ИНН: 2801165495 ОГРН: 1112801008704) (подробнее)Судьи дела:Аныш Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|