Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А40-102599/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А40-102599/21-172-731 22 июля 2021 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года Полный текст решения изготовлен 22 июля 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЧОП "АЛЬФА-ЛЕГИОН" (119421, МОСКВА ГОРОД, НОВАТОРОВ УЛИЦА, 36, 2, КВАРТАЛ 2689, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2005, ИНН: <***>) к ответчику: ООО "СТРОЙ АЛЬЯНС" (115582, МОСКВА ГОРОД, КАШИРСКОЕ ШОССЕ, 122, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: <***>) о взыскании 1 216 754,87 руб. при участии: от истца – ФИО2 удостоверение адвоката, доверенность от 01.03.2021; от ответчика – ФИО3 диплом, доверенность от 11.05.2021; ООО "ЧОП "АЛЬФА-ЛЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с ООО "СТРОЙ АЛЬЯНС" долга по договору № 357-СО от 28.10.2020 в общем размере 454 043 руб. 03 коп., в том числе: 444 915 руб. 24 коп. - сумму основного долга, 9 127 руб. 79 коп. – сумму неустойки. В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований, исковое требование поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании представил копию акта сверки взаимных расчетов, факт оказания услуг и наличие задолженности не оспаривал. Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее. В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Как следует из материалов дела, согласно договору об оказании охранных услуг № 357-СО/20 от 28 октября 2020 года ООО «Строй Альянс» поручает, а ООО «ЧОП «Альфа-Легион» обязуется оказывать услуги по охране объекта ответчика, а ответчик обязуется оплатить оказанные услуги. Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме и качественно, о чем свидетельствуют акты выполненных работ за ноябрь 2020 года - апрель 2021 года. Согласно п. 3.2. договора, оплата в размере 100 % осуществляется по безналичному расчету не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Ответчик свои обязательства выполнил не в полном объеме. Оказанные услуги в январе, феврале, марте и апреле 2021 года не оплачены. По состоянию на 17 мая 2021 года за ответчиком числилась задолженность в размере 1 207 627, 08 руб. 06 апреля 2021 года стороны подписали соглашение о расторжении договора №357-СО/20 от 28.10.2020. Согласно п. 4 указанного соглашения, обязательства сторон по вышеуказанному договору прекращаются с момента их исполнения сторонами, в том числе финансовые. 29 апреля 2021 года ответчику была направлена претензия об оплате задолженности и неустойки, которую ответчик получил, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11942158039289, однако не предпринял действий для погашения задолженности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. С учетом уточнения иска на дату рассмотрения спора по существу на стороне ответчика числится не погашенной задолженность в размере 444 915 руб. 24 коп. Ответчиком доказательств надлежащего выполнения возникшего на его стороне обязательства по договору в материалы дела не представлено. С учетом изложенных выводов суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно п. 5.13. договора, в случае несвоевременной оплаты услуг исполнителя заказчик выплачивает неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от общей суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по требованию исполнителя. Согласно произведенного истцом расчета, сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств по состоянию на 30.06.2021 составляет 9 127,79 руб. Расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно. Оснований для его изменения и признания не верным не установлено. При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку пени соразмерны величине неисполненного обязательства, ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил. Таким образом, исковые требования судом признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ в полном объеме. На основании статей 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 АПК РФ суд Взыскать с ООО "СТРОЙ АЛЬЯНС" в пользу ООО "ЧОП "АЛЬФА-ЛЕГИОН" 444 915 руб. 24 коп. - сумму основного долга, 9 127 руб. 79 коп. – сумму неустойки, 25 168 руб. - государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.М. Панькова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АЛЬФА-ЛЕГИОН" (подробнее)Ответчики:ООО " Строй Альянс " (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |