Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А58-5546/2019Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-5546/2019 31 июля 2019 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2019 Мотивированное решение изготовлено 31.07.2019 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520, ОГРН 1031402044145) к обществу с ограниченной ответственностью "Северстройторг" (ИНН 1435293805, ОГРН 1151447003828) о взыскании 1 714 912,29 рублей, в отсутствие надлежаще извещенных сторон, Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северстройторг" о взыскании по договору теплоснабжения и поставки горячей воды из открытой системы теплоснабжения от 22.01.2019 № 29/0158-П-19-1 задолженности за январь, февраль, март 2019 г. в размере 1 639 840,25 руб., неустойки за период с 11.02.2019 по 10.04.2019 в размере 75 072,04 руб. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Истец определения суда от 04.06.2019, 02.07.2019 не исполнил. Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. По условиям договора от 22.01.2019 № 29/0158-П-19-1 между ответчиком как потребителем и истцом как ресурсоснабжающей организацией ресурсоснабжающая организация обязуется подавать коммунальные ресурсы на объекты теплоснабжения в объемах, определяемых в порядке, установленном п.3.1 договора, потребитель обязуется оплачивать коммунальные ресурсы в порядке и сроки, установленные договором (л.д.13-24). В приложении №1 к договору сторонами согласован расчет объема тепловой энергии по объектам потребителя – детский сад на 75 мест, насосная детского сада на 75 мест, пожарный емкости №1, 2 детского сада на 75 мест (л.д.25-27). Истцом в январе, феврале, марте 2019 г. произведена поставка тепловой энергии на общую сумму 1 917 840,25 руб. Ответчиком произведена оплата в сумме 278 000 руб. Наличие задолженности в размере 1 639 840,25 руб. по состоянию на март 2019 г. явилось основанием для обращения истца к ответчику с претензией от 05.04.2019 №29-262 с требованием о погашении задолженности в течение 10 дней с момента его получения (л.д.45-50). Ответчик на претензию не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд квалифицирует возникшие между сторонами отношения по передаче-приему тепловой энергии как правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п.2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Присоединение объектов ответчика – детский сад по адресу: <...> к тепловым сетям подтверждается актом №41 раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, утвержденного Усть-Алданским филиалом ГУП «ЖКХ РС (Я)» 15.09.2017 (л.д.51). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку на объектах ответчика отсутствуют приборы учета тепловой энергии, объем тепловой энергии за спорный период произведен истцом расчетным способом с учетом температурного графика теплоносителей котельных на отопительный период 2018-2019 гг. по методике нормирования расхода тепла на отопление и горячего водоснабжения зданий в Якутской АССР, утвержденного Правительством Совета Министров ЯАССР 22.04.1986 №186 (л.д.28, 31-40). Фактический объем тепловой энергии, указанный в актах поставленных ресурсов от 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019, не превышает договорные объемы приложения №1 к договору. В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п.9.2 договора потребитель оплачивает стоимость коммунальных ресурсов в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощности) и/или горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Расчетным периодом является календарный месяц (п.9.1 договора). В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. Факт поставки тепловой энергии в период январь-март 2019 г. подтверждается актами поставленных ресурсов от 31.01.2019 №уУАл0000136, от 28.02.2019 №уУАл0000291, от 31.03.2019 №уУАл0000454, подписанными сторонами, ответчиком претензии по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявлены (л.д.42-43). Ответчиком произведена оплата в сумме 278 000 руб., что следует из содержания искового заявления и акта сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2019 г. (л.д.41). В акте сверки взаимных расчетов, подписанным обеими сторонами, установлено наличие задолженности ответчика в размере 1 639 840,25 руб. В акте сверки отражены вышеуказанные акты поставленных ресурсов от 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019, произведенная ответчиком частичная оплата платежным документом от 15.03.2019 №70. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражения по расчету долга не заявил. Как установлено ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч.1 ст.168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден материалами дела, доказательств оплаты не представлено, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 1 639 840,25 руб. долга за январь-март 2019 г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно п.1 ст.329, п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Частью 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. К исковому заявлению приложен расчет неустойки, который не соответствует предмету и основанию заявленных исковых требований (л.д.6). Определениями от 04.06.2019, 02.07.2019 судом истцу неоднократно предлагалось представить расчет неустойки. Истец определения суда не исполнил, расчет неустойки не произвел. Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Закона о теплоснабжении в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов". Заказчик должен уплатить за каждый день просрочки исполнения государственного (муниципального) контракта, заключенного в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы. Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п.6 постановления от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что ели размер неустойки установлен законом, то в силу п.2 ст.332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. При таких обстоятельствах судом произведен перерасчет неустойки исходя из срока оплаты, установленного п.9.2 договора, с учетом положений ст.193 Гражданского кодекса Российской Федерации, дату отправки ответчику копии искового заявления, определяемого списком почтовых отправлений, за период с 12.02.2019 по 22.05.2019 по 1/130 ключевой ставки Банка России 7,5% годовых, неустойка составила 73 689,95 руб. При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины 30 149 руб. согласно платежному поручению от 21.05.2019 №1043. С учетом результатов рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северстройторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 1 639 840,25 руб., неустойку 73 689,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 30 125 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru Судья Т. С. Шамаева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха Якутия" (подробнее)Ответчики:ООО "Северстройторг" (подробнее)Последние документы по делу: |