Решение от 25 марта 2022 г. по делу № А56-677/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-677/2022
25 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 775" (ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ" (ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: ФИО2;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 775" (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ" (далее – Общество) о взыскании 1397665 руб. задолженности по договору субподряда от 21.09.2020 № 38/20-09-ТС (далее – Договор).

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Управлением (субподрядчиком) и Обществом (подрядчиком) заключен Договор, по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить в соответствии с условиями настоящего Договора собственными и/или привлеченными силами, из собственных материалов комплекс работ по перекладке тепловой сети из-под пятна застройки на объекте: «Реконструкций и технологическое перевооружение научно-технической базы АО «ОДК-Климов» (Производство турбин ВК-2500, линии конечной сборки и испытания)». Производственное здание литера У для размещения участков эксцентриковых прессов и изготовления уплотнений из материала АЛК» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Академика Харитона, д. 8, лит. Т, в соответствии с утвержденным сторонами неотъемлемым приложением к настоящему Договору – калькуляцией (приложение № 1) и сдать подрядчику результат выполненных работ в согласованные сторонами календарные сроки.

По п. 2.1. Договора начало работ – 21.09.2020 при условии передачи фронта работ и перечисления аванса. Срок окончания работ – 31.10.2020.

В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему Договору, на основании калькуляции (приложение № 1) составляет 1770518,32 руб.

В силу п. 3.2.2. Договора промежуточное финансирование производится ежемесячно, исходя из объемов работ, предъявленных субподрядчиком по состоянию на последнее число отчетного периода. Отчетным периодом считается календарный месяц. Промежуточное финансирование производится на основании подписанных сторонами документов – актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, предъявленных в отчетном периоде, в следующем порядке:

- 95% от стоимости работ, указанной в утвержденной подрядчиком форме КС-3, подрядчик оплачивает не позднее 15 рабочих дней с даты подписания подрядчиком форм КС-2, КС-3 за отчетный период с предоставления субподрядчиком счета, счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями законодательства РФ, с ежемесячным зачетом аванса, предусмотренного абзацем п. 3.2.1. Договора, пропорционально объемам выполненных в отчетной периоде работ по акту о приемке выполненных работ по форме КС-2 за отчетный период к стоимости всего комплекса работ по настоящему Договору;

- оплату 5 % от стоимости работ, указанной в утвержденной подрядчиком форме КС-3 (сумма резервирования) подрядчик производит следующим образом:

сумму в размере 50% сумму резервирования в срок не позднее 60 календарных дней после окончания выполнения работ по настоящему договору и подписания акта исполнения обязательств по Договору субподряда по форме, установленной приложением № 5 к настоящему Договору,

– оставшиеся 50% суммы резервирования подрядчик возвращает в срок не позднее 18 месяцев после окончания выполнения работ по настоящему договору и подписания акта исполнения обязательств по Договору субподряда по форме, установленной приложением № 5 к настоящему Договору.

Стороны заключили дополнительное соглашение от 30.03.2021 № 2 к Договору (далее – ДС № 2).

Согласно п. 2 ДС № 2 стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему соглашению, на основании калькуляции (приложение № 1) составляет 1397665 руб.

По п. 3 ДС № 2 сроки выполнения работ по настоящему соглашению: начало работ – 30 марта 2021 года при условии передачи проектной документации и перечисления аванса, окончание работ – 31 октября 2021 года.

Стороны подписали к ДС № 2 акт о приемке выполненных работ от 31.10.2021 № 1 на сумму 1397665 руб., справку о стоимости выполненных работ и затрат.

Управление обратилось к Обществу с претензией от 22.011.2021 № 93 об оплате задолженности по ДС № 2.

Отказ Общества удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Управления в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт сдачи-приемки работ стоимостью 1397665 руб. подтверждается подписанными Обществом без возражений по объему и качеству работ актом о приемке выполненных работ от 31.10.2021 № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат.

Ответчик указывает, что согласно п. 3.2.2. Договора срок оплаты 95% стоимости работ в сумме 1327781,75 руб. наступил 21.11.2021, а срок оплаты 50% размера резервирования в сумме 34941,63 руб. наступил 21.01.2022, оставшиеся 50% суммы резервирования подлежат оплате в срок до 21.05.2022.

Таким образом, по состоянию на 01.03.2022 задолженность составляет 1362723,37 руб.

Согласно абз. 6 п. 3.2.2. Договора 5% суммы резервирования подрядчик возвращает не позднее 18 месяцев после окончания выполнения работ и подписания акта исполнения обязательств по Договору субподряда по форме, установленной приложением № 5 к настоящему Договору.

Суд соглашается с доводом ответчика о том, что срок взыскания 50% суммы резервирования в сумме 34941,63 руб. на дату настоящего заседания не наступил, в связи с чем подлежит удовлетворению требование о взыскании в размере 1362723,38 руб. (из расчета 1397665 – 1397665 * 2,5%), в остальной части отказывает.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ЭКСПЕРТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 775" 1362723,38 руб. задолженности и 26303 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Косенко Т.А.