Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А09-11599/2021

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-11599/2021
город Брянск
06 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2022.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РУССЭНЕРГО», г.Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светал», г.Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 199 461, 02 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель (доверенность от 20.04.2021 №б/н);

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РУССЭНЕРГО»(далее – ООО «РУССЭНЕРГО», истец, РСО, ресурсоснабжающая организация, РСО, теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Брянской областис исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светал» (далее – ООО «УК «Светал», ответчик, абонент, исполнитель коммунальных услуг, исполнитель, управляющая организация) о взыскании1 032 705, 47 руб., в том числе задолженности по договору теплоснабженияс управляющей компанией от 01.10.2020 №0909/20-Т (далее – договор от 01.10.2020 №0909/20-Т, договор теплоснабжения) за период с 01.11.2021 по 30.11.2021в размере 712 677, 67 руб., задолженности по договору горячего водоснабжения от 01.10.2020 №2-В (далее – договор от 01.10.2020 №2-В, договор ГВС) за периодс 01.11.2021 по 30.11.2021 в размере 320 027, 80 руб.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно заявлял ходатайства об уменьшении размера исковых требований и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика199 461, 02 руб., в том числе задолженности по договору теплоснабженияза период с 01.11.2021 по 30.11.2021 в размере 91 835, 94 руб., задолженности по договору ГВС за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 в размере 107 625, 08 руб.

Судом, в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство истца удовлетворено.

Мотивируя заявленные требования, истец указал, что междуООО «РУССЭНЕРГО» и ООО «УК «Светал» был заключен договор теплоснабжения(т.1 л.д.18-29), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять исполнителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс: тепловую энергию (мощность), а исполнитель обязуется оплачивать принятые коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении инженерных сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (п.1.1 договора).

Дата начала поставки коммунального ресурса: 01.10.2020, срок оказания услуг– 1 год (п.п.1.2, 1.5 договора теплоснабжения).

В соответствии с п.5.1 договора теплоснабжения расчет за фактически поданную тепловую энергию производится по тарифу, установленному уполномоченным органом. Расчетный период - один календарный месяц (п.6.1 договора теплоснабжения).

Пунктом 6.2 договора теплоснабжения предусмотрено, что оплата за поставленную тепловую энергию осуществляется исполнителем на основании представленных РСО счетов-фактур и актов, а также универсального передаточного документа.

01.10.2020 между ООО «РУССЭНЕРГО» и ООО «УК «Светал» был заключен договор горячего водоснабжения (т.1 л.д.35-45), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствиис режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения (далее - ГВС) и исправность приборов учета (ПУ) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (п.1.1 договора ГВС).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что поставляемая РСО горячая вода оплачивается в соответствии с установленным уполномоченным органом тарифом.

Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур,а также универсальных передаточных документов, выставляемых к оплате РСО,не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет (п.4.3 договора ГВС).

Расчетным периодом является 1 календарный месяц, сверка расчетов производится ежеквартально(п.п.4.4, 4.5 договора ГВС).

Во исполнение условий вышеуказанных договоров ООО «РУССЭНЕРГО» надлежащим образом исполнило свою обязанность по поставке тепловой энергии и горячей воды в рамках указанных выше договоров, однако обязательства по оплате услуг ответчиком были исполнены не в полном объеме, в связи с чем у ООО «УК «Светал» образовалась задолженность за поставленные коммунальные ресурсы за ноябрь 2021(т.1 л.д.30-34, л.д.46-49) в размере 199 461, 02 руб.

Претензии от 30.08.2021 №233, от 30.09.2021 №264, от 27.10.2021 №282,от 29.11.2021 №305, от 02.12.2021 №319 (т.1 л.д.11-15), направленные в адрес ответчика оставлены последним без ответа и исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения заявленных требований в части, ответчик направил в суд письменные отзывы на иск с дополнениями (т.1 л.д.112-114, т.2 л.д.6-7, т.3 л.д.1-2, л.д.121-123, т.4 л.д.43-45), в которых указал, что в соответствии с приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 30.06.2016 №18/3-п и установлением на территории Брянской области порядка расчета платы за коммунальную услугу по отоплению жилых и нежилых помещений многоквартирных домов (далее – МКД) и жилых домов из расчета равномерной оплаты за все расчетные месяцы календарного года, оплата по договору теплоснабжения производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости объема потребления коммунального ресурса, начисленного собственниками жилых и нежилых помещений с учетом требований указанного приказа (п.25.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила от 14.02.2012 №124).

Если оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется равномернов течение календарного года на основании показаний индивидуального (далее - ИПУ)и (или) коллективного (общедомового) приборов учета (далее – ОДПУ), в том числев случае предоставления коммунальной услуги посредством индивидуальных тепловых пунктов с использованием централизованных систем теплоснабжения и оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД, размер такой платы корректируется исполнителем в I квартале года, следующего за расчетным годом (п.п.40, 42(1), п.3(4) Приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила от 06.05.2011 №354).

Согласно письму Минстроя России от 30.10.2017 №46725-01704 по вопросуо соотнесении п.21 и п.25.1 Правил от 14.02.2012 №124 указано, что в случае оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение года, определение объема фактически потребленной теплоэнергии с целью предоставления коммунальной услугипо отоплению осуществляется в соответствии с п.21 Правил от 14.02.2012 №124. При этом объем теплоэнергии, подлежащий оплате исполнителем РСО, определяетсяв соответствии с п.25.1 Правил от 14.02.2012 №124.

Ссылаясь на то, что п.21 Правил от 14.02.2012 №124 регулирует порядок расчета фактически потребленного объема коммунального ресурса, а п.25.1 Правил от 14.02.2012 №124 регулирует порядок расчета подлежащего оплате объема коммунального ресурсав случае, если в субъекте РФ выбран способ оплаты отопления равномерно в течение календарного года, ответчик полагает, что вышеуказанный пункт является специальной нормой по отношению к п.21 Правил от 14.02.2012 №124, и в случае выполнения условий, указанных в п.25.1 Правил от 14.02.2012 №124, применению с целью определения размера обязательства исполнителя перед РСО за конкретный расчетный период (месяц) подлежит именно п.25.1 Правил от 14.02.2012 №124.

Таким образом, по мнению ответчика, для окончательных расчетов с РСОза 2021 по фактически потребленному объему коммунальной услуги, РСО и управляющая организация в первом квартале 2022 рассчитывают окончательный объем фактически потребленного за 2021 энергоресурса, соответственно, управляющая компания обязана выставить потребителям платежные документы, и после получения оплаты перечислить ее в РСО. При этом, объем обязательств управляющей организации по объемам и срокам исполнения обязательств не может быть отличным oт обязательств собственников, которым данные коммунальные услуги были поставлены.

Так, в феврале 2022 представителям ООО «УК «Светал» был обеспечен доступк ОДПУ отопления и ГВС для снятия архивных данных ОДПУ. В результате произведенного исследования выявлено, что фактический объем поставленного коммунального ресурса за 2021 меньше, чем фактически предъявлено к оплате:

- в МКД №68, корп.2, по ул.Литейной г.Брянска (разница составилапо теплоэнергии на сумму 27 051 руб., по ГВС - 3 248, 14 руб.);

-в МКД №68, корп.3, по ул.Литейной г.Брянска (разница составилапо теплоэнергии на сумму 29 027, 68 руб., по ГВС - 6 762 руб.).

В подтверждение указанного довода ответчиком представлены в материалы дела корректировочные таблицы (помесячно) и архивные данные установленных в домах приборов учета (т.1 л.д.118-141).

Ссылаясь на определение Верховного суда Российской Федерацииот 16.05.2019№305-ЭС19-1381 ответчик также указал, что объем коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем коммунальных услуг, должен определяться в том же порядке, что и объем коммунальной услуги, оплачиваемой конечным потребителем.

Кроме того, ООО «УК «Светал» направило в адрес ООО «РУССЭНЕРГО» требование об осуществлении корректировок в расчетах по договорам теплоснабженияи ГВС (т.1 л.д.116-117, т.2 л.д.10-62), которое оставлено истцом без ответа.

Возражая против доводов ответчика, истец в своих письменных пояснениях указал (т.2 л.д.2-4, л.д.139-141, т.4 л.д.6-7), что по условиям договора до 25 числа расчетного месяца представителями сторон снимаются показания приборов учета(объем потребленной горячей воды), фиксируются в соответствующих актах, подписываемых представителями сторон, и на их основании выставляется счет, в котором определяется сумма к оплате за объем потребленного ресурса в отчетном месяце.

При этом, какая-либо корректировка суммы, выставленной к оплатеза коммунальную услугу «горячая вода» не предусмотрена ни заключенным договором, ни Правилами от 06.05.2011 №354, по причине отсутствия необходимости такой корректировки.

На сетях тепловой энергии и ГВС, подключенных к спорным МКД, установлены вычислители, регистрирующие и сохраняющие в энергонезависимой памяти архивные значения, которые формируются на часовых, суточных и месячных интервалах. Архивные итоговые значения формируются на последний час даты запроса информации.

Таким образом, разница в показаниях счетчиков, зафиксированных в актах снятия (подписаны представителями сторон) и архивных данных (представлены ответчиком) объясняется тем, что снятие показаний вычислителя произведено в разное время — представители сторон сняли показания в течение дня, а архив счетчика зафиксировал показания на время окончания данных суток. Таким образом, данные суточных архивовза период, предоставленные ответчиком, не учитывают объема энергии, потребленнойво временной промежуток между временем снятия показаний ОДПУ по акту и объемом энергии фиксируемом на конец суток в архиве.

Кроме того, по мнению истца, при составлении контррасчёта ООО «УК Светал» использует исходные данные «суточных архивов», то есть показателей, отраженныхна начало суток, тогда как в актах снятия показаний ОДПУ, подписанных сторонами, отражены итоговые архивные значения на текущую дату снятия показаний и на дату снятия предыдущих показаний.

Пунктом 3.4 Правил от 06.05.2011 №354 предусматривается возможность корректировки размера платы за коммунальную услугу по отоплению при оплате равномерно в течение календарного года в 1 квартале года, следующем за расчетным.

В счете на оплату тепловой энергии ежемесячная сумма всегда одинакова и равна объему поставляемой тепловой энергии, указанной в Приложении №4 к договору теплоснабжения. При этом, это не фактический объем тепловой энергии, определяемый исходя из показаний ОДПУ тепловой энергии и фиксируемый в актах снятия показаний,а среднемесячный объем, определенный условиями договора теплоснабжения.Также в договоре теплоснабжения приведена формула для расчета корректировки: разница между показаниями ОДПУ тепловой энергии и среднемесячного объема потребления тепловой энергии. При этом, Правила от 06.05.2011 №354 не содержат требований относительно использования архивных данных при корректировке размера платы.

Заявляя о злоупотреблении правом со стороны исполнителя коммунальных услуг истец также указал, что ответчиком ни разу не исполнена обязанность, предусмотренная п.4.4 договора теплоснабжения, согласно которой показания ОДПУ подлежали систематическому снятию, внесению в журнал учета расхода тепловой энергии, и в срок до 1-го (первого) числа месяца, следующего за расчетным, по форме, утвержденной приложением №6 к договору от 01.10.2020 №0909/20-Т, передаче в адрес ресурсоснабжающей организации.

В подтверждение правомерности расчёта истец указывает, что акты показаний ОДПУ согласованы сторонами на дату и время их снятия, возражений, ни по количеству поставленной энергии, ни по ее качеству, ООО «УК Светал» в адрес РСО предъявленоне было, соответствующие корректировки объёмов потребленных ресурсов проведены РСО и учтены в предъявленном требовании, в связи с чем указанные данные носят объективный характер, подтверждаются развернутым расчётом с использованием архивных данных в разрезе «посуточно», а потому их использование в выставленных счетах на оплату правомерно.

Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство,в котором заявил, что по состоянию на 23.06.2022 признаваемая задолженностьООО «УК «Светал» перед ООО «РУССЭНЕРГО» по заявленному в иске периоду составляет 172 393, 47 руб. (по договору теплоснабжения – 66 213, 85 руб., по договору ГВС – 106 179, 62 руб.). В части взыскания с ответчика остальной суммы задолженности просил суд оставить исковые требования без удовлетворения (т.4 л.д.53).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Изучив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворениюпо следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом, согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

Факт наличия у ООО «УК «Светал» задолженности в сумме 199 461, 02 руб.за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 подтверждается материалами дела.

В письменном ходатайстве ООО «УК «Светал» ответчик признал части задолженности перед ООО «РУССЭНЕРГО» на общую сумму 172 393, 47 руб. (т.4 л.д.53), что освобождает истца от необходимости доказывания таких обстоятельств применительно к положениям ч.3 ст.70 АПК РФ.

В силу ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и общественных интересов, признание иска принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на такое признание и принятие его судом (п.3 ч.4 ст.170 АПК РФ).

Согласно расчету истца задолженность ответчика за ноябрь 2021 составила 199 461, 02 руб.

Разница в расчёте и контррасчете задолженности образовалась в связис использованием сторонами спора различных исходных данных ОДПУ, в том числес учётом их математического округления. Представленные в материалы дела архивные показания ОДПУ не противоречат актам снятия показаний, которые, в свою очередь, подписаны сторонами без замечаний и разногласий.

Иных мотивированных данных о несоответствии расчёта задолженности, представленного истцом, ответчиком в соответствии с ч.2 ст.9, ст.65, п.3.1 ст.70 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным,в связи с чем заявленный размер требований подлежит взысканию в полном объеме,т.е. в сумме 199 461, 02 руб.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом в силу подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом от размера первоначально заявленных исковых требований платежным поручением от 16.12.2021 №656 была уплачена государственная пошлина в сумме 23 327 руб.

При цене иска, равной 199 461, 02 руб. (с учётом уменьшения размера исковых требований) государственная пошлина в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.21 НК РФ составляет 6 984 руб.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком признаны исковые требования в сумме 172 393, 47 руб.

В силу п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты в большем размере,чем это предусмотрено гл.25.3 НК РФ.

С учетом изложенного, истцу подлежит возврату из федерального бюджетаРоссийской Федерации 21 475, 40 руб. уплаченной государственной пошлины применительно к пп.1, 3 п.1 ст.333.40 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 851, 60 руб. (30 %) расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью«РУССЭНЕРГО» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Светал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУССЭНЕРГО»199 461, 02 руб., в том числе задолженность по договору теплоснабжения с управляющей компанией от 01.10.2020 №0909/20-Т за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 в размере 91 835, 94 руб., задолженность по договору горячего водоснабжения от 01.10.2020 №2-В за период с 01.11.2021 по 30.11.2021 в размере 107 625, 08 руб., а также 1 851, 60 руб. судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручениемот 16.12.2021 №656.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РУССЭНЕРГО»из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 21 475, 40 руб.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срокасо дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срокав Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о врученииили вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).



Судья Матулов Б.Н.