Решение от 14 мая 2021 г. по делу № А12-1787/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«14» мая 2021 года Дело № А12-1787/2021

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Акимова А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швырковой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финансово-коммерческое предприятие энергетические системы ЯРОСЛАВЛЬ» (143403, <...>, помещение XVI, Офис 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВМВ» (400002, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу (344022, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы простого векселя в размере 13 272 013 руб. 69 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 директор (выписка из ЕГРЮЛ),

от ответчика – ФИО2 доверенность от 08.10.2019 г.,

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-коммерческое предприятие энергетические системы ЯРОСЛАВЛЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВМВ» (далее-ответчик) о взыскании суммы задолженности векселя в размере 13 272 013 руб. 69 коп.

Истец на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, представил отзыв, доводы изложены в отзыве.

Третье лицо, в судебное заседание не явилось, письменная позиция изложена в отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании 11.05.2021 г. обвялен перерыв до 15.05.2021 г. по ходатайству ответчика для возможности мирного урегулирования спора.

После перерыва судебное заседания продолжено, истец на исковых требованиях настаивает в полном объеме, возражает против отложения судебного заседания, истец просит отложить заседания для урегулирования спора.

Отложение судебного разбирательства в этом случае есть право, а не обязанность суда.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Финансово-коммерческое предприятие энергетические системы ЯРОСЛАВЛЬ» является векселедержателем одного простого векселя номиналом 13 272 013,69 руб., выданного ООО «ВМВ».

Передача векселя истцу оформлена актом приема-передачи векселя 15.01.2019 г. Дата составления векселя 15.001.2019 г., место составления векселя г. Волгоград, место платежа г. Волгоград, срок платежа векселя определён по предъявлении, но не ранее 16.07.2019 г.

Истец обратился к ответчику с требование об оплате векселя письмо № 01/12 от 21.12.2020 г., в котором просил указать в срок до 15.01.2021 г. о месте и времени для предъявления векселя к оплате.

Не исполнение требования об оплате векселя явилось основание к обращению в арбитражный суд с данным исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

Согласно статьям 43, 48 и 77 Положения о переводном и простом векселе (далее – Положение о векселе), введенного в действие Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 №104/1341, векселедержатель при наступлении срока платежа и неполучении платежа вправе обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц и требовать взыскания вексельной суммы, процентов, в размере шести, со дня срока платежа, издержки по протесту, пени, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В силу статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществление прав по векселю возможно только при его предъявлении.

В подтверждение своих требований истец предоставил суду подлинный простой вексель №б/н от 15.01.2015г. номинальной стоимостью 13 272 013,69 руб., акт приема передачи векселя от 15.01.2021 г.

Доводы Ответчика об истечении срока исковой давности по векселю, не соблюдению претензионного срока, суд считает несостоятельными в силу следующего.

Пунктом 23 «Положения о простом и переводном векселе», утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР N 104/1341 от 07.08.1937, предусмотрено, что предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя (статья 2 «Положения о простом и переводном векселе», утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР N 104/1341 от 07.08.1937) либо в месте составления простого векселя (статья 76 «Положения о простом и переводном векселе», утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР N 104/1341 от 07.08.1937).

В соответствии со статьей 34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.

Согласно статьи 70 Положения, исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта (а соответственно исковые требования, вытекающие из простого векселя против векселедателя) погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. В данном случае исковые требования держателя простого векселя должны быть предъявлены с 16.07.2019 по 16.07.2021. Исковое заявление ООО «ВМВ» подано в Арбитражный суд Волгоградской области 29.01.2021 года, то есть в пределах срока, установленного статьей 70 Положения о переводном и простом векселе.

Статья 78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю. С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются с истечением трех лет со дня срока платежа.

В связи с указанным, векселя действуют как обычные долговые расписки и взыскание задолженности производится по общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации (в порядке уступки права требования - статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах общего срока исковой давности.

В настоящем споре срок исковой давности начинается с 16.07.2019 г.

Расходы на оплату государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВМВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансово-коммерческое предприятие энергетические системы ЯРОСЛАВЛЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности 13 272 013,69 руб.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ВМВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 89360 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.Н. Акимов