Определение от 8 декабря 2025 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении реализации имущества должника

Дело № А51-21471/2024
г. Владивосток
09 декабря 2025 года
Определение вынесено и изготовлено в полном объеме 09 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Дергилевой при ведении протокола судебного заседания секретарем Э.Ф. Зейниевой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 20.03.1966, место рождения: гор. Ереван, АССР, адрес регистрации: <...>, адрес для корреспонденции: 692525, <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.11.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.01.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 23(7955) от 08.02.2025.

24.10.2025 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о выплате вознаграждения с депозита суда.

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры.

В заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Возражений на ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина в материалы дела не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, счел, что процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению на основании следующего.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что

после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее.

За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования кредиторов на сумму 1 139 467,69 руб. Дохода должника недостаточно для расчетов с кредиторами в полном объеме.

Финансовым управляющим получены ответы из регистрирующих органов, от должника.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю за должником и за супругой должника объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

По данным Инспекции Гостехнадзора Приморского края техника за должником и

за супругой должника ФИО3 не зарегистрирована.

По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Приморскому краю» маломерные

суда на праве собственности у должника и у супруга должника отсутствуют.

По данным ФНС России должник и супруга должника ФИО3 не

являются руководителем/учредителем юридических лиц.

По данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» за должником результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации не выявлены, а также ранее не имел.

По данным Администрации Уссурийского городского округа договора аренды, купли-продажи земельных участков и муниципального имущества с должником и с супругой должника ФИО3 не заключались.

По данным Министерства имущественных и земельных отношений Приморского края должнику и супруге должника решений о предоставлении земельных участков по договорам аренды и купли-продажи не принималось, имущество, находящееся в собственности Приморского края, во владение и (или) пользование не передавалось.

По данным Дальневосточного МТУ Росавиации должник и супруга должника ФИО3 в реестре правообладателей на воздушные суда отсутствует.

По данным Отделения № 1 Межрайонного отдела регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УМВД РФ по Приморскому краю за исследуемый период за должником зарегистрировано транспортное средство марки Toyota Corolla Fielder, год изготовления 2017. За супругом должника ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы.

Финансовым управляющим разработан проект Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в порядке статьи 213.26 Закона о банкротстве, по реализации: транспортное средство марки Tovota Corolla Fielder 2017 года выпуска,

кузов

QNC210011346. Ha «04» сентября 2025 года собрание кредиторов ФИО1 созванное по инициативе финансового управляющего с повесткой дня: 1. Утверждение Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, признано несостоявшимся, по причине отсутствия кворума.

На сайте ЕФРСБ опубликовано Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, подготовленное для утверждения собранием кредиторов, сообщение № 18657624 от 04.07.2025. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение двух месяцев с даты включения указанных сведений в ЕФРСБ лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разногласиях относительно утвержденного положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина. По результатам разрешения разногласий арбитражный суд выносит определение об утверждении положения о порядке, об условиях, о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества. Указанное определение может быть обжаловано. При отсутствии заявлений о разногласиях, Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества супруга должника будет считаться утвержденным в редакции финансового управляющего, и будет организована реализация имущества в соответствии с условиями данного положения.

Финансовым управляющим организована продажа имущества без привлечения специализированной организации и без проведения торгов путем заключения прямого договора купли-продажи с лицом, первым обратившимся с заявкой на приобретение имущества по цене не ниже, указанной в сообщении о продаже на сайте ЕФРСБ по адресу https://old.bankrot.fedresurs.ru. Сообщение № 19429293 от 08.09.2025. По результату приема предложений, проводимых 08.09.2025 по местному времени - Владивосток, Приморский край (GMT+10) заключен договор купли-продажи б/н от 08.09.2025 с лицом, первым направившем Предложение о приобретении имущества, соответствующее установленным требованиям. Цена предложения - 30 000 руб.

С вырученных денежных средств, 15 000 рублей выплачены супруге должника, так как имущество является совместно нажитым, 15 000 рублей выплачены должнику.

В отчете финансовый управляющий по результатам процедуры реализации имущества пришел к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Продолжение процедуры реализации имущества при таких обстоятельствах не является возможным.

Судом учтено, что целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, названного в пункте 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.

В рассмотренном случае цель процедуры реализации имущества должника достигнута: осуществлены все мероприятия, направленные на формирование

конкурсной массы, которые не привели к положительному результату ввиду отсутствия у должника имущества, а также недостаточности дохода. Продолжение процедуры реализации имущества при таких условиях не приведет к удовлетворению требований кредиторов за счет имущества должника, вероятность обнаружения которого отсутствует.

Установив отсутствие у должника денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества в отношении должника на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 исполнял обязанности финансового управляющего ФИО1, в связи с чем арбитражному управляющему причитается вознаграждение за период процедуры банкротства должника в размере 25 000 руб., которые внесены в депозит суда при обращении в суд.

Как следует из подпункта 8 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, при обращении должника с заявлением о признании его банкротом государственная пошлина не взимается.

На основании статьи 333.40 НК РФ ФИО1 (в лице плательщика ФИО4) подлежит возврату из федерального бюджета ошибочно уплаченная государственная пошлина по заявлению в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Процедуру реализации имущества ФИО1 завершить.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2 в деле о банкротстве должника.

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 рублей, поступившую от ФИО4 на основании чека от 08.11.2024 на сумму 25 000 руб., на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО2 по следующим реквизитам: Получатель ФИО2, ИНН <***>, Счет 40817810950001540661,

Банк Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк», Кор. счет 30101810600000000608, БИК 040813608.

Возвратить ФИО4 из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 10 000 рублей, излишне уплаченную за ФИО1 по чеку по операции от 08.11.2024.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца с момента вынесения.

Судья Е.В. Дергилева