Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А63-18084/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-18084/2018
г. Ставрополь
19 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания и. о. секретаря ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации Союза «Проектировщики Северного Кавказа», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Мобильные Коммуникации», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, о взыскании 49 500 руб. задолженности по оплате членских взносов, 2 000 руб. государственной пошлины, в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Саморегулируемая организация Союз «Проектировщики Северного Кавказа» (далее – СРО С «Проектировщики Северного Кавказа», СРО С «ПСК») обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мобильные Коммуникации» (далее - ООО «Мобильные Коммуникации») о взыскании 49 500 руб. задолженности по оплате членских взносов, 2 000 руб. государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик, являясь членом партнерства, в нарушение требований устава не уплатил взносы за период с 1 квартала 2018 по 3 квартал 2018 года.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик отзыв и истребованные документы не представил, о времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ).

Информация о движении настоящего дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.stavropol.arbitr.ru.

Частью 1, 3 статьи 156 АПК РФ установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм и обстоятельств дела ответчик считается извещенным арбитражным судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний. Суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела Саморегулируемая организация Союз «Проектировщики Северного Кавказа», является некоммерческой организацией, основанной на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющей подготовку проектной документации. Первоначальное название Партнерства – СРО НП «Проектировщики Ставрополья», переименованное решением общего собрания Партнерства от 20.05.2016.

СРО С «Проектировщики Северного Кавказа» осуществляет свою деятельность в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также Уставом Партнерства и Положениями, принятыми общим собранием членов Партенрства. Положения, регламентирующее условия, порядок вступления в члены СРО, права и обязанности члена СРО принято общим собранием Союза 15.1.22008 9протокол № 1 от 15.12.2008)

Одним из источников формирования имущества СРО С «ПСК» является регулярные поступления от его членов членские взносы (статья 26 ФЗ №7-ФЗ от 12.01.1996 года «О некоммерческих организациях», статья 12 ФЗ № 315-ФЗ от 01.12.2007года «О саморегулируемых организациях»).

ООО «Мобильные Коммуникации» обратилось к СРО С «ПСК» с заявлением о приеме общества в члены партнерства.

ООО «Мобильные Коммуникации» на основании поданного им заявления от 31.05.2012 № 14 и решения совета СРО С «ПСК» было принято в члены партнерства, что подтверждается протоколом заседания членов СРО С «ПСК» от 05.06.2012. Выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (протокол № ДСО-С-НП-ПСК-050612).

Неуплата обществом членских взносов в общей сумме 49 500 руб. явилась основанием для обращения СРО С «ПСК» в арбитражный суд с иском о взыскании неуплаченных взносов.

В соответствии с частью 1 статьи 8 указанного закона некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Согласно пункту 2 статьи 123.11 ГК РФ члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 ГК РФ, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Закона № 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 названной статьи Закона № 315-ФЗ).

Уставом СРО С «ПСК» и Положением о членстве предусмотрено, что его члены обязаны вносить вступительные, членские и целевые взносы.

В соответствии с пунктом 2.3 Положения о взносах в СРО С «ПСК» членские (регулярные) взносы уплачиваются членами партнерства ежеквартально до 15 числа первого месяца текущего квартала в сумме равной четверти годового взноса, определенного общим собранием членов Союза.

На общих собраниях членов СРО С «Проектировщики Северного Кавказа», оформленных протоколами от 27.04.2010, 18.03.2011,13.04.2012, 17.04.2015 принято решение об утверждении размера членских взносов в 2012 в размере 5000 руб. в месяц, и в 2015 году в размере 5 500 руб. в месяц.

Как установлено судом, ООО «Аврора плюс» является членом СРО С «Проектировщики Северного Кавказа».

Частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, в том числе статьи 307 ГК РФ, суд считает, что член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы, а также в полном объеме выполнять другие обязательные требования для членов партнерства.

Поэтому, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в обоснование своих доводов документы, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований (взыскание членского взноса за период с 1 квартала 2018 по 3 квартал 2018 включительно), а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, сложившейся судебно-арбитражной практикой по рассматриваемому вопросу, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Учитывая, что ответчик на день рассмотрения иска не представил доказательства уплаты членских взносов за указанный период выше, сумма в размере 49 500 руб. подлежит взысканию по решению суда.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мобильные Коммуникации», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, в пользу Саморегулируемой организации Союза «Проектировщики Северного Кавказа», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 500 руб. основного долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

А.М. Яковлев