Постановление от 12 декабря 2024 г. по делу № А56-3158/2024ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-3158/2024 13 декабря 2024 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2024 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Балакир М.В. судей Изотовой С.В., Целищевой Н.Е. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от истца (заявителя): представитель ФИО2 по доверенности от 06.05.2024 от ответчика (должника): представитель ФИО3 по доверенности от 07.07.2020 (посредством системы веб-коференции) от 3-го лица: представитель ФИО4 по доверенности от 26.08.2024 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29656/2024) (заявление) публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Россети Ленэнерго» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2024 по делу № А56-3158/2024 (судья Михайлов П.Л.), принятое по иску: истец: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Россети Ленэнерго» ответчик: автономная некоммерческая организация «Союзэкспертиза» Торгово-промышленной палаты Российской Федерации третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Петроэстейт» об обязании Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго (далее – истец, общество) 16.01.2024 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Союзэкспертиза» Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (далее – ответчик) об обязании устранить выявленные недостатки по договору от 03.08.2023 № 2621/53-23/23-17674. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2024 в иске отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой. В настоящее судебное заседание явились представили сторон и третьего лица. Участие представителя ответчика в судебном заседании было обеспечено посредством системы веб-конференции. В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Апелляционный суд, рассмотрев отказ истца от исковых требований, с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом. Руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, учитывая полномочия суда апелляционной инстанции, предоставленные пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу с отменой судебного акта, вынесенного судом первой инстанции. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.07.2024 по делу № А56-3158/2024 отменить. Принять отказ публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Россети Ленэнерго» от иска. Производство по делу прекратить. Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Россети Ленэнерго» из федерального бюджета 4 500,00 руб. государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий М.В. Балакир Судьи С.В. Изотова Н.Е. Целищева Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО энергетики и электрификации "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:АНО "СОЮЗЭКСПЕРТИЗА" Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (подробнее)Судьи дела:Изотова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |