Резолютивная часть решения от 25 февраля 2020 г. по делу № А52-5301/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000; (8112) 75-29-62, факс: (8112) 72-14-30

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А52-5301/2018
город Псков
25 февраля 2020 года


Резолютивная часть решения
объявлена 17 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника-гражданина,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; зарегистрирован (проживает) по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в судебном заседании:

должниц, финансовый управляющий, заявитель по делу и иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Псковской области от 04.04.2019 (резолютивная часть объявлена 01.04.2019) ФИО3 (далее также – должник, ФИО3) признан несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее также – ФИО4). Сообщение о введении процедуры реализации опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 13.04.2019 №66.

Постановлением Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 решение Арбитражного суда Псковской области от 04.04.2019 отменено в части признания должника банкротом. Указанным постановлением в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов.

Определением суда от 22.10.2019 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника, в качестве такового утверждён ФИО2 (далее также – Управляющий).

Кроме того, определением суда от 22.10.2019 судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 17.02.2020.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

Управляющий 14.01.2020 обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации его имущества, мотивировав его непредставлением должником и (или) кредиторами плана реструктуризации долгов ФИО3 В дальнейшем 13.02.2020 ФИО5 представил протокол первого собрания кредиторов от 10.02.2020 с приложениями по созыву, финансовый анализ, а также заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) 14.02.2020 представила письменную позицию; против признания должника банкротом и открытия процедуры реализации его имущества не возражала; ходатайствовала о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (далее также – Ассоциация, СРО) во исполнение решения собрания кредиторов от 10.02.2020 представила в суд 14.02.2020 сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для целей утверждения финансовым управляющим должника и его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Должник и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало.

В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав должницу и проверив заявление кредитора на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.5 Закона о банкротстве, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд установил следующее.

Согласно материалам дела, по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов Управляющим представлен отчёт, согласно которому восстановление платежеспособности должника не представляется возможным; признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО2 не выявлено; должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов.

В реестр требований кредиторов ФИО3 в процедуре реструктуризации его долгов включены требования двух кредиторов на общую сумму 20 041 363 руб. 38 коп.

Данная задолженность является просроченной свыше трех месяцев, превышает 500 000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена.

Из представленных Управляющим документов следует также, что ФИО3 трудовую деятельно не ведет, официального дохода не имеет.

Доказательств обратному вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ должником не представлено и о наличии таковых не заявлено.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина Управляющему не поступал и на первом собрании кредиторов не рассматривался.

При этом 10.02.2020 состоялось собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: об обращении в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»; определить местом проведения собраний кредиторов ФИО3 – город Санкт-Петербург.

Особенности банкротства граждан урегулированы в главе Х Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неспособностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей понимается неплатежеспособность гражданина.

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в пункте 3 статьи 213.6 Закона обстоятельств, в том числе случай, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При отсутствии проекта плана реструктуризации долгов или мирового соглашения введение иной процедуры, кроме как реализации имущества гражданина, Законом о банкротстве не предусмотрено.

Учитывая названные выше обстоятельства, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении ходатайства Управляющего о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации его имущества. Процедура реструктуризации долгов в этой связи подлежит прекращению.

Разрешая в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве вопрос об утверждении финансового управляющего, суд отмечает, что собранием кредиторов иной кандидатуры арбитражного управляющего к настоящему моменту не предложено.

В отношении представленной Ассоциацией кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 исполнявшей обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО3, возражений не поступило.

Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО2 суд не имеет, в связи с чем он подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должницы.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.9, 213 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление финансового управляющего ФИО2 о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; зарегистрирован (проживает) по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком на шесть месяцев – до 17 августа 2020 года.

Финансовым управляющим имуществом ФИО3 утвердить ФИО2 (член Ассоциации Межрегиональной Саморегулируемой Организации Арбитражных Управляющих «Содействие»; зарегистрирован в реестре ассоциации №11221; ИНН <***>; почтовый адрес: 196657, г.Санкт-Петербург, <...>) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счёт средств должника.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 15 час. 45 мин. 03 августа 2020 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний №113, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить:

финансовому управляющему – заблаговременно представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры банкротства или о её завершении, отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

лицам, участвующим в деле – представить отзывы с материально-правовым и документальным обоснованием своих позиций по делу.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25 и 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья С.В. Булгаков



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее)
Комитет юстиции Псковской области (подробнее)
Отдел ЗАГС г. Великие Луки комитета юстиции Псковской области (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
УВМ УМВД России по Псковской области (подробнее)
УФНС России по Псковской области (подробнее)
финансовый управляющий Гулько Наталия Александровна (подробнее)
финансовый управляющий Гулько Наталья Александровна (подробнее)
финансовый управляющий Зимин Дмитрий Павлович (подробнее)