Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А63-12611/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

09 октября 2017 года Дело № А63-12611/2017

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 октября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Веста-КМА», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «СХП «Колос», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договору поставки от 27.04.2017 № 27/04-2017 в размере 2 361 862 рублей,

при участии директора ООО «Веста-КМА» ФИО2 согласно выписке, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Веста-КМА» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «СХП «Колос» о взыскании задолженности по договору поставки от 27.04.2017 № 27/04-2017 в размере 2 361 862 рублей.

Суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика направил заявление о признании иска на основании части 3 статьи 49 АПК РФ, указал, что оплата задолженности не произведена в связи с тяжелым финансовым положением.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд посчитал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между ООО «Веста-КМА» (поставщик) и ООО «СХП «Колос» (покупатель) заключен договор поставки от 27.04.2017 № 27/04-2017.

На основании пункта 1.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Поставка товара осуществляется в течение 3 дней со дня формирования и согласования заявки на поставку (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 3.2 договора оплата товара производится в течение 21 календарного дня с момента подписания УПД.

Во исполнение условий договора ООО «Веста-КМА» на основании универсальных передаточных документов – счетов-фактуры от 02.05.2017 № К9, от 16.06.2017 № К12 поставило ответчику товар на сумму 2 361 862 рубля.

Товар ответчиком получен, о чем имеются печати ООО «СХП «Колос» и подписи директора в универсальных передаточных документах, до настоящего времени не оплачен.

В связи с отсутствием оплаты поставленной продукции истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность в размере 2 361 862 рубля в течение 10 дней. Указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Неисполнение акционерным обществом изложенных в претензии требований в добровольном порядке явилось основанием обращения общества в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, поставив и отгрузив контрагенту товар, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела универсальные передаточные документы.

Ответчик факт получения товара от истца не оспорил, обязательства по его оплате не исполнил, доказательства перечисления денежных средств суду не представил. Задолженность в размере 2 361 862 рублей подтверждена истцом документально, отражена в акте сверки взаимных расчетов, подписанном обеими сторонами.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (пункт 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

ООО «СХП «Колос» признало иск в полном объеме, что позволило суду удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина в размере 34 809 рублей, уплаченная ООО «Веста-КМА» при подаче иска в арбитражный суд платежным поручением от 04.08.2017 № 373, взыскивается с ООО «СХП «Колос».

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:

принять признание ответчиком иска.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СХП «Колос», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веста-КМА», г. Ставрополь, ОГРН <***>, по договору поставки от 27.04.2017 № 27/04-2017 в размере 2 361 862 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 809 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Карпель