Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А40-236004/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


11 декабря 2023 года Дело №А40-236004/23-69-1895


Резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ изготовлена 04 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ,

дело по иску ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРАЗИЙСКАЯ» (620026, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, ДЕКАБРИСТОВ УЛИЦА, 7, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЯ 1-5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2013, ИНН: <***>)

к ответчику: ФГБНУ «ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА И ОКЕАНОГРАФИИ» (105187, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, ОКРУЖНОЙ ПР-Д, Д. 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 803,95 руб.

без вызова сторон.



УСТАНОВИЛ:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ ЖИЛИЩНАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРАЗИЙСКАЯ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГБНУ «ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА И ОКЕАНОГРАФИИ» о взыскании 803,95 руб. задолженности за оказанные коммунальные услуги.

Определением суда от 19.10.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик просил отказать в удовлетворении иска.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом 04.12.2023 была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

В суд от истца 06.12.2023 поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу.

Суд пришел к выводу о вынесении мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные истцом и ответчиком доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается на то, что ООО УЖК «Евразийская» (далее - Истец) осуществляло управление МКД по адресу: <...>. ФГБНУ «ВНИРО» (далее - Ответчик) является собственником нежилого помещения, находящегося по вышеуказанному адресу.

По состоянию на 16.10.2023 г. у Ответчика имеется задолженность за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальные услуги в общем размере 803 (восемьсот три) руб. 95 коп., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период: 01.12.2017 - 07.09.2023 между ООО УЖК «Евразийская» и ФГБНУ «ВНИРО» по договору 01000099/КУ/В от 01.02.2019 Ясная, 1/6.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата ха жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен законом или договором.

Истцом были направлены претензия и копия искового заявления с приложенными документами одним почтовым отправлением в адрес Ответчика о погашении образовавшейся задолженности. Ответчик не ответил на претензию, что подтверждает его согласие с предъявленными требованиями.

Таким образом, Ответчик обязан выплатить Истцу сумму основного долга в общем размере 803 руб. 95 коп.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, правомерных или неправомерных действий, а также вследствие событий. Лицо, чье гражданское право нарушено, вправе избрать любой из предусмотренных законом способ его защиты, который определяется им в исковом заявлении.

Согласно статье 11 Кодекса граждане и юридические лица имеют право на судебную защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как было установлено судом ответчик не является собственником (арендатором, пользователем или иное) помещений, указанных истцом и расположенных по адресу: <...>, корп. ЗА и <...> (далее - Помещение), что подтверждается: Соглашением от 15.01.2020 г. о фактическом исполнении по договору № 01000099/КУ/В об оказании услуг по содержанию общего имущества дома (Ясная, д.1/6) от 29.04.2019 г., Соглашением о расторжении от 14.10.2020 г. договора № 01000099/КУ/В об оказании услуг по содержанию общего имущества дома (Ясная, д.1/6) от 19.03.2020 г., Соглашениями о расторжении договоров аренды от 14.10.2020 №. 0000147/МОП/В, № 10000146/МОП/В от 18.03.2020 г. Выпиской из ведомости остатков ОС, НМА, НПА Уральского филиала ФГБНУ «ВНИРО».

Федеральным государственным бюджетным научным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (ФГБНУ «ВЫИРО»), в рамках деятельности Уральского филиала ФГБНУ «ВНИРО» (аренда нежилых помещений по адресу), был заключен договор с Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «ЕВРАЗИЙСКАЯ» №01000099/КУ/В об оказании услуг по содержанию общего имущества дома (Ясная, д.1/6) от 29.04.2019 г (оплата холодного и горячего водоснабжения нежилого помещения). Соглашением от 15.01.2020 г. о фактическом исполнении по договору № 01000099/КУ/В от 29.04.2019 г. было установлено что обязательства по договору исполнены в полном объеме, надлежащим образом, договор считать расторгнутым, стороны не имеют каких-либо претензий друг к другу по количеству и стоимости оказанных услуг.

19.03.2020 г. Федеральным государственным бюджетным научным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (ФГБНУ «ВНИРО»), в рамках деятельности Уральского филиала ФГБНУ «ВНИРО», был заключен договор с Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «ЕВРАЗИЙСКАЯ» № 01000099/КУ/В об оказании услуг по содержанию общего имущества дома (Ясная, д.1/6). Соглашением о расторжении договора от 14.10.2020 г. было установлено что взаимные обязательства по договору считаются прекращенными, стороны не имеют каких-либо претензий друг к другу по договору или в связи с его расторжением.

14.10.2020 г. Федеральным государственным бюджетным научным учреждением «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (ФГБНУ «ВНИРО»), в рамках деятельности Уральского филиала ФГБНУ «ВНИРО», были расторгнуты договоры аренды нежилых помещений с Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «ЕВРАЗИЙСКАЯ» № 10000147/МОП/В, № 10000146/МОП/В от 18.03.2020.

По состоянию на 07.11.2023 у Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (ФГБНУ «ВНИРО»), Уральского филиала ФГБНУ «ВНИРО» нет неисполненных обязательств и каких-либо задолженностей перед Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «ЕВРАЗИЙСКАЯ». Все обязательства по вышеуказанным договорам Ответчиком исполнены в полном объеме и в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 779, 781 и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 156, 228, 229 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований – отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья В.В.Новиков