Решение от 12 апреля 2021 г. по делу № А74-1873/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации 12 апреля 2021 года Дело № А74-1873/2021 Резолютивная часть решения объявлена 07.04.2021 Полный текст решения изготовлен 12.04.2021 Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Федулкиной А.А. при ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автодорпроект «Трасса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 100 000 руб. долга в отсутствие сторон Общество с ограниченной ответственностью «Автодорпроект «Трасса» обратилось с иском к государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» о взыскании 9 100 000 руб. задолженности по государственному контракту от 30.03.2020 № 2020.356 Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени, в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об уменьшении размера исковых требований до суммы 7 100 000 руб. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом. Ответчик в отзыве на иск требования истца признал полностью. На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключён государственный контракт от 30.03.2020 № 2020.356 на выполнение инженерных изысканий и разработку проектной документации по объекту «реконструкция автомобильной дороги Сарала-Приисковое на участке км 36+500 - км. 44+600 в Орджоникидзевском районе Республики Хакасия» Цена контракта составила 9 100 000 руб. (пункт 3.1 договора). 12.01.2021 сторонами подписан акт приемки выполненных работ. Платежным поручением № 465192 от 06.04.2021 заказчик оплатил выполненные работы в сумме 2 000 000 руб. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. По своей правовой природе контракт 30.03.2020 № 2020.356 является договором подряда, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе). Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. Ответчик признал иск в полном объеме. Суд, в соответствии со статьями 49, 70, 150, 151 АПК РФ принял признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьёй 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Учитывая признание иска ответчиком, изложенное им в отзыве на иск, фактические обстоятельства дела, суд удовлетворяет требования истца в сумме 7 100 000 руб. Государственная пошлина по делу составила 58 500 руб., уплачена истцом при обращении в суд в большем размере. В соответствии с абз.2 п.п 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учётом признания ответчиком иска в части долга, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 30% от подлежащей уплате государственной пошлины. Таким образом, на ответчика относятся 17 550 руб. государственной пошлины, и 50 950 руб. государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 1. Иск удовлетворить: взыскать с государственного казённого учреждения Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автодорпроект «Трасса» 7 100 000 (семь миллионов сто тысяч) руб. долга, а также 17 550 (семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) руб. расходов по государственной пошлине. 2 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автодорпроект «Трасса» из федерального бюджета 50 950 руб. излишне уплаченной по платежному поручению № 68 от 01.03.2021 государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья А.А. Федулкина Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ООО "Автодорпроект "Трасса" (ИНН: 1901019320) (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ" (ИНН: 1901082240) (подробнее)Судьи дела:Федулкина А.А. (судья) (подробнее) |