Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А53-41867/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 05.02.2020.Дело № А53-41867/2019 Резолютивная часть решения объявлена 04.02.2020. Полный текст решения изготовлен 05.02.2020. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСПЕКТ-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании, при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности № 4 от 31.12.2019, от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 02.12.2019. акционерное общество «Водоканал Ростова-на-Дону» обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСПЕКТ-СТРОЙ» о взыскании задолженности по договорам № 608-В от 04.09.2019 и № 608-К от 04.09.2019 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения/водоотведения в размере 992 761,91 руб., пени за период с 20.09.2019 по 19.11.2019 в размере 31 730,20 руб. Суд в порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны ответчика, принял отказ истца от иска в части взыскания задолженности в размере 992 761,91руб., производство по делу в указанной части прекратил. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны ответчика, принял к рассмотрению уточнённые требования истца о взыскании пени за период с 20.09.2019 по 31.01.2020 в размере 63 956 руб. Истец уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик требования признал в части взыскания пени в размере 63 479,49 руб. Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства. 04.09.2019 между акционерным обществом «Водоканал Ростова-на-Дону» (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «РЕСПЕКТ-СТРОЙ» (заказчиком) были заключены договор № 608-В о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и договор № 608-К о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, по условиям которых организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения (далее - условия подключения (технологического присоединения) объекта по форме согласно приложению № 1 подключить объект к сетям централизованной системы холодного водоснабжения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия подключения объекта; организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства заказчика и в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения по форме согласно приложению № 1 (далее - условия подключения (технологического присоединения) подключить объект к сетям централизованной системы водоотведения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия подключения объекта капитального строительства к централизованной системе водоотведения. Согласно пп. «ж» п. 12 договора № 608-В заказчик обязан внести плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения в размере и сроки, которые установлены договором. Пунктом 14 договора предусмотрено, что плата за подключение (технологическое присоединение) определяется по форме согласно приложению № 3. В соответствии с приложением № 3 к договору плата за подключение (технологическое присоединение) составляет 1 916 206,33 руб., в т.ч. НДС 319 367,72 руб. Пунктом 15 договора регламентирован порядок оплаты, а именно - заказчик обязан внести плату в размере, определенном по форме согласно приложению № 3 к договору, на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке: 670 672,22 руб. (35 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения договора; 958 103,16 руб. (50 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения; 287 430,95 руб. (15 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении). Договор № 608-В заключен 04.09.2019, соответственно срок оплаты 35 % платы за подключение в размере 670 672,22 руб. - 15 дней с даты заключения договора, истек 19.09.2019. Согласно пп. «е» п. 12 договора № 608-К заказчик обязан внести плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения в размере и сроки, которые установлены договором. Пунктом 15 договора предусмотрено, что плата за подключение (технологическое присоединение) определяется по форме согласно приложению № 3. В соответствии с приложением № 3 к договору плата за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоотведения составляет 920 256,27 руб., в т. ч. НДС 153 376,05 руб. Пунктом 16 договора регламентирован порядок оплаты, а именно - заказчик обязан внести плату в размере, определенном по форме согласно приложению № 3 к договору, на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке: 322 089,69 руб. (35 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения договора; 460 128,14 руб. (50 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения; 138 038,44 руб. (15 процентов полной платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованной системе водоотведения по форме согласно приложению № 4, но не позднее выполнения условий подключения (технологическом присоединении). Договор № 608-К заключен 04.09.2019 соответственно срок оплаты 35 % платы за подключение в размере 322 089,69 руб. - 15 дней с даты заключения договора, истек 19.09.2019. Между тем обязательство по внесению первого платежа по указанным выше договорам заказчиком исполнено не было. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 2217/19 от 27.09.2019 с требованием о погашении задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. После подачи искового заявления, общество с ограниченной ответственностью «РЕСПЕКТ-СТРОЙ» полностью погасило основную задолженность. В связи с этим акционерное общество «Водоканал Ростова-на-Дону» отказалось от иска в этой части и просило взыскать с ответчика неустойку в размере 63 956 руб. за период с 20.09.2019 по 31.01.2020. Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, считает, что требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 25 договоров № 608-В и № 608-К в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от заказчика уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически и методологически, следовательно, требование о взыскании пени подлежит судом удовлетворению. Судом отклоняются доводы ответчика о том, что правильным периодом взыскания следует считать период с 20.09.2019-30.01.2020, поскольку день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки ( абзац 4 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). В соответствии с абзацем первым пункта 69 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку неустойка может быть снижена судом только по обоснованному заявлению ответчика и в исключительных случаях с учетом конкретных обстоятельств допущенного нарушения, постольку оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ в части уменьшения размера подлежащей взысканию пени у суда не имеется, Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отказ от иска акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части взыскания задолженности в размере 992 761,91 руб. принять, производство по делу в указанной части прекратить. Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ходатайство истца об изменении исковых требований в части взыскания пени удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕСПЕКТ-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 63 956 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 245 руб., итого - 87 201 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕСПЕКТ-СТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 322 руб. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяГубенко М. И. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "Водоканал Ростова-на-Дону" (подробнее)Ответчики:ООО "РЕСПЕКТ-СТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |