СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 декабря 2020 г. по делу № А39-10367/2020

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Неосновательное обогащение

4/2020-59024(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-10367/2020
город Саранск
03 декабря 2020 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Салькаевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Почта России" к обществу с ограниченной ответственностью "Саранскэлектрокапремонт" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 145 818рублей, процентов за пользование чужими средствами в сумме 43 054рубля 44 копейки за период с 03.12.2019 по 29.07.2020, процентов, начисляемых по дату фактического исполнения обязательства,

при участии в заседании

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 01.10.2019, от ответчика: ФИО3, представителя № 5-ЮР от 11.11.2019,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саранскэлектрокапремонт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Почта России" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в сумме 1 145 818рублей, проценты за пользование чужими средствами в сумме 43 054рубля 44 копейки за период с 03.12.2019 по 29.07.2020, проценты, начисляемые с 30.07.2020 на сумму 1 145 818рублей, исходя из ключевых ставок Центрального Банка РФ, действующих в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения обязательства, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 24 889рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Салькаева