Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А03-20735/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А03-20735/2023
г. Барнаул
27 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 27 июня 2024 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению     

Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Аптеки Алтая» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

к бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «Онгудайская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Онгудай,

о взыскании 356 211 руб. 78 коп. задолженности по договорам купли-продажи № 07/23/1100 от 12.07.2023, № 07/23/1122 от 19.07.2023, № 07/23/1146 от 20.07.2023, № 07/23/1148 от 20.07.2023, № 07/23/1172 от 20.07.2023, № 08/23/1218 от 02.08.2023, № 08/23/1229 от 03.08.2023, № 08/23/1231 от 03.08.2023, № 08/23/1235 от 03.08.2023, № 08/23/1286 от 11.08.2023, № 08/23/1287 от 11.08.2023, № 10/23/1587 от 06.10.2023, № 06/23/923 от 14.06.2023, № 06/23/973 от 21.06.2023, № 06/23/974 от 21.06.2023, № 06/23/1027 от 29.06.2023, № 06/23/1028 от 29.06.2023, № 06/23/1030, № 07/23/189 от 12.07.2023,  в том числе 234 245 руб. 01 коп. основного долга и 121 966 руб. 77 коп. неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца –  не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика –  не явился, извещен надлежащим образом, 



У С Т А Н О В И Л:

Алтайское краевое государственное унитарное предприятие «Аптеки Алтая» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «Онгудайская районная больница» с исковым заявлением о взыскании 356 211 руб. 78 коп. задолженности по договорам купли-продажи № 07/23/1100 от 12.07.2023, № 07/23/1122 от 19.07.2023, № 07/23/1146 от 20.07.2023, № 07/23/1148 от 20.07.2023, № 07/23/1172 от 20.07.2023, № 08/23/1218 от 02.08.2023, № 08/23/1229 от 03.08.2023, № 08/23/1231 от 03.08.2023, № 08/23/1235 от 03.08.2023, № 08/23/1286 от 11.08.2023, № 08/23/1287 от 11.08.2023, № 10/23/1587 от 06.10.2023, № 06/23/923 от 14.06.2023, № 06/23/973 от 21.06.2023, № 06/23/974 от 21.06.2023, № 06/23/1027 от 29.06.2023, № 06/23/1028 от 29.06.2023, № 06/23/1030, № 07/23/189 от 12.07.2023 (далее – договоры),  в том числе 234 245 руб. 01 коп. основного долга и 121 966 руб. 77 коп. неустойки.

Исковые требования обоснованы статьями 309-310, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара.

В последствии, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнил требования и просил взыскать с ответчика 121 966 руб. 77 коп. пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате. От взыскания основного долга отказался.  

Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Ответчик в отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований возражал со ссылкой на оплату задолженности. Ходатайствовал о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Гражданские правоотношения между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) возникли из договоров, в соответствии с условиями которых, поставщик передает в собственность покупателю медикаменты и медицинские расходные материалы, а покупатель их принимает и оплачивает в порядке и на условиях договора.

Наименование, цена, количество и номенклатура (ассортимент) товара определены сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договоров (пункт 1.2 договора).

- пунктом 1.3 договора № 07/23/1100 от 12.07.2023 установлена общая цена товара 33 руб. 26 коп., в том числе НДС 03 руб. 02 коп.,

- пунктом 1.3 договора № 07/23/1122 от 19.07.2023 установлена общая цена товара 9 112 руб. 90 коп., в том числе НДС 828 руб. 42 коп.,

- пунктом 1.3 договора № 07/23/1146 от 20.07.2023 установлена общая цена товара 1 207 руб. 09 коп., в том числе НДС 109 руб. 74 коп.,

- пунктом 1.3 договора № 07/23/1148 от 20.07.2023 установлена общая цена товара 4 790 руб., в том числе НДС 435 руб. 45 коп.,

- пунктом 1.3 договора № 07/23/1172 от 26.07.2023 установлена общая цена товара 32 200 руб., в том числе НДС 2 927 руб. 27 коп.,

- пунктом 1.3 договора № 08/23/1218 от 02.08.2023 установлена общая цена товара 83 467 руб., в том числе НДС 7 587 руб. 91 коп.,

- пунктом 1.3 договора № 08/23/1229 от 03.08.2023 установлена общая цена товара 1 034 руб. 82 коп., в том числе НДС 94 руб. 07 коп.,

- пунктом 1.3 договора № 08/23/1231 от 03.08.2023 установлена общая цена товара 66 руб. 52 коп., в том числе НДС 06 руб. 05 коп.,

- пунктом 1.3 договора № 08/23/1235 от 03.08.2023 установлена общая цена товара 851 руб. 67 коп., в том числе НДС 77 руб. 44 коп.,

- пунктом 1.3 договора № 08/23/1286 от 11.08.2023 установлена общая цена товара составляет 2 850 руб., в том числе НДС 259 руб. 09 коп.,

- пунктом 1.3 договора № 08/23/1287 от 11.08.2023 установлена общая цена товара 1 779 руб. 40 коп., в том числе НДС 161 руб. 76 коп.,

- пунктом 1.3 договора № 10/23/1587 от 06.10.2023 установлена общая цена товара 58 231 руб. 92 коп., в том числе НДС 5 293 руб. 82 коп.,

- пунктом 1.3 договора № 06/23/923 от 14.06.2023 установлена общая цена товара 11 430 руб. 30 коп., в том числе НДС 1 039 руб. 12 коп.,

- пунктом 1.3 договора № 06/23/973 от 21.06.2023 установлена общая цена товара 3 135 руб. 75 коп., в том числе НДС 285 руб. 07 коп.,

- пунктом 1.3 договора № 06/23/974 от 21.06.2023 установлена общая цена товара 6 393 руб. 22 коп., в том числе НДС 581 руб. 20 коп.,

- пунктом 1.3 договора № 06/23/1027 от 29.06.2023 установлена общая цена товара 6 493 руб., в том числе НДС 590 руб. 27 коп.,

- пунктом 1.3 договора № 06/23/1028 от 29.06.2023 установлена общая цена товара 1 884 руб. 40 коп., в том числе НДС 171 руб. 31 коп.,

- пунктом 1.3 договора № 06/23/1030 от 29.06.2023 установлена общая цена товара 3 994 руб. 50 коп., в том числе НДС 363 руб. 14 коп.,

- пунктом 1.3 договора № 07/23/1089 от 12.07.2023 установлена общая цена товара 5 289 руб. 26 коп., в том числе НДС 480 руб. 84 коп.

Пунктом 5.1 договоров установлено, что покупатель обязался в течение 14 календарных дней произвести полный расчет с поставщиком за полученную партию товара, со дня получения товара, которой является дата проставленная покупателем на товарной накладной. Расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре.

Во исполнение условий договоров истец произвел ответчику поставку товара, что подтверждается спецификациями к договорам, универсальными передаточными документами, актами приема-передачи, протоколами согласования цен (л.д. 14-104).

Указанные документы содержат подписи представителей покупателя и поставщика, а так же оттиски печатей сторон, в связи с чем, признается судом надлежащими доказательствами исполнения поставщиком обязательства по передаче товара в рамках договора.

Ответчик оплату за поставленный товар своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с чем, у него существовала задолженность перед истцом в размере 234 245 руб. 01 коп. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате по договорам послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Давая оценку отношениям сторон, суд считает, что между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В связи с оплатой ответчиком основного долга, истец на основании ст. 49 АПК РФ отказался от иска в этой части.

Так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в части

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 8.1 договоров предусмотрено начисление неустойки (пени) за просрочку оплаты в размере 0,5 % за каждый календарный день просрочки от суммы неоплаченного товара.

Ответчик допустил просрочку в оплате, в связи с чем, требование о взыскании неустойки, начисленной на задолженность, суд находит законным.

Истец начислил ответчику неустойку в размере 121 966 руб. 77 коп. за период с 21.07.2023 по 13.12.2023.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик отсутствие вины не доказал. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у арбитражного суда не имеется.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).   

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 10 124 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

отказ от требования о взыскании основного долга принять, прекратить производство по делу в отношении указанного требования.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай «Онгудайская районная больница» в пользу Алтайского краевого государственного унитарного предприятия «Аптеки Алтая» 121 966 руб. 77 коп. неустойки, а также 10 124 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья                                                                                                    В.Н. Прохоров