Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А60-36056/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36056/2019
18 октября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 18 октября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОМКРАНМОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу "ИЖСТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 734872 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца не явился, извещен, от ответчика не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд к ответчику о взыскании 734872 руб. 84 коп., в том числе 726390 руб. долга по договору подряда от 17.05.2017 № 28173008, 8482 руб. 84 коп. процентов, а также проценты по день фактической оплаты долга.

Определением от 01.07.2019 суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

От ответчика 12.09.2019 поступил отзыв, в котором он сообщил о том, что истец не учёл в расчётах платеж в размере 50000 руб. 00 коп. (платежное

поручение от 20.11.2018 № 11709), кроме того, расчёт пени необходимо производить с 08.05.2019, так как акт оказанных услуг подписан сторонами 06.04.2019 и последним днем оплаты считается 07.05.2019, поэтому проценты составят сумму 8328 руб. 60 коп.

Истец сообщил суду, что настаивает на заявленных требованиях.

Определением от 16.09.2019 суд отложил судебное разбирательство.

От истца 10.10.2019 заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец настаивает на взыскании с ответчика 676390 руб. долга. Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 17.05.2017 между ПАО «Ижсталь» (заказчик) и ООО «ПромКранМонтаж» (подрядчик) заключен договор подряда № 28173008 (далее - договор), согласно п. 1.1. которого подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в приложениях (спецификациях) к данному договору в соответствии с условиями договора, заданиями Заказчика, планами- графиками работ и расчетами (протоколами, калькуляциями) договорных цен, обеспечить качество работ в соответствии со строительными нормами и правилами, регламентирующими порядок выполнения порученной работы, а Заказчик обязуется создать Подрядчику согласованным сторонами необходимые условия для выполнения работ, а также Заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

24.10.2018 между истцом и ответчиком была подписана спецификация № 2 к договору, в соответствии с п. 1. и п. 2 которой ООО «ПромКранМонтаж» обязуется выполнить следующие работы: восстановление (эл. наплавка) роликов стана «250» с последующей механической обработкой по наружному диаметру, согласно технического задания по чертежам 30-3423, 30-3386, 30- 3415СБ, 30-3494 в общем количестве 80 штук на общую сумму 726390 рублей, в т.ч. НДС.

В соответствии с п. 4.2. договора оплата работ производится в сроки, указанные в приложениях (спецификациях).

В п. 4 спецификации № 2 от 24.10.2018 к договору стороны согласовали условия оплаты: оплата в течение 30 (тридцати) дней после выставления подрядчиком счета-фактуры с приложением оформленного акта о приемке выполненных работ, подписанного обеими сторонами.

Согласно накладным на отпуск материалов на сторону № 244 от 05.12.2018 и № 016 от 01.02.2019, истец получил от ответчика ролики для производства работ, предусмотренных в спецификации № 2 от 24.10.2018.

Работы, предусмотренные спецификацией № 2 от 24.10.2018 к договору подряда № 28173008 от 17.05.2017 ООО «ПромКранМонтаж» выполнило надлежащим образом.

Ответчик принял результат работ без замечаний по качеству, объему и срокам работ путем подписания акта № 12 от 06.04.2019 о приемке выполненных работ на общую сумму 726390 рублей, в т.ч. НДС.

Задолженность ответчика за выполненные истцом работы на момент принятия решения составила 676390 руб.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Также истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, которые начислил за период с 07.05.2019 по 30.06.2019, в сумме 8482 руб. 84 коп.

Истцом неправильно определена начальная дата начисления процентов, поскольку им не учтены положения ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по расчету суда сумма процентов за период с 08.05.2019 по 30.06.2019 составляет 8258 руб. 96 коп.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в сумме 8258 руб. 96 коп., в оставшейся части требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в твердой сумме, удовлетворению не подлежит как основанное на неверном расчете.

Кроме того, в силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2019 по день фактической оплаты долга как не противоречащее закону и материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17697 руб., относятся

на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 17692 руб. на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Публичного акционерного общества "ИЖСТАЛЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМКРАНМОНТАЖ" 684648 руб. 96 коп., в том числе: долг в размере 676390 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 08.05.2019 по 30.06.2019 в сумме 8258 руб. 96 коп., а также 17692 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Взыскать с Публичного акционерного общества "ИЖСТАЛЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМКРАНМОНТАЖ" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за сумму задолженности в размере 676390 руб. 00 коп. за период с 01.07.2019 по день фактической уплаты денежных средств – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

4. В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Н. Федорова