Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А79-9663/2020





АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9663/2020
г. Чебоксары
23 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

бюджетного учреждения Чувашской Республики "Городская детская клиническая больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ОГРН 1182130005144, ИНН 2130200808) 428028, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 12

к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Спецтехнолоджи" (ОГРН 1102130003997, ИНН 2130071285) 428036, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Мате Залка, д. 21

о взыскании 120 044 руб.,

при участии

от истца: Пирусовой Н.С. по доверенности от 28.10.2021 (сроком до 31.12.2021),

установил:

бюджетное учреждение Чувашской Республики "Городская детская клиническая больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ (л.д. 103), к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Спецтехнолоджи" о взыскании 120 044 руб., в том числе 110044 руб. ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта внутренней отделки нежилых помещений (без учета износа), расположенных по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 12, помещения №99, №105, по состоянию в период с 01.08.2020 по 03.08.2020; 10000 руб. расходов на оказание услуг по экспертизе.

В заседании суда объявлялся перерыв с 09.11.2021 по 16.11.2021.

Представитель ответчика, присутствовавшая до перерыва, иск не признала по доводам, изложенным в отзыве. Указала, что в рассматриваемом случае материалы дела не содержат доказательства, подтверждающие вину ответчика, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшим у истца ущербом. Установленный факт ненадлежащего исполнения обязательств по государственному контракту от 11.12.2017 №199-3598 не влечет безусловной обязанности ответчика по возмещению ущерба, причиненного помещениям истца вследствие их затопления дождевыми водами. Поддержала ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Просила предоставить отсрочку внесения денежных средств в размере 25000 руб. в счет оплаты за проведение экспертизы по делу №А79-9663/2020.

После перерыва представитель истца уточненные исковые требования поддержала.

От ООО "Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы" поступило письмо о несогласии предоставить отсрочку в оплате расходов в размере 25000 руб. за проведение экспертизы по делу №А79-9663/2020.

Учитывая ответ экспертной организации, суд отказал ответчику в предоставлении отсрочки внесения денежных средств в размере 25000 руб. в счет оплаты за проведение экспертизы по делу №А79-9663/2020. В связи с изложенным суд также отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу судебной экспертизы.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

11.12.2017 Бюджетное учреждение Чувашской Республики "Городская детская больница №3" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Альфа Спецтехнолоджи" (подрядчик) путем проведения электронного аукциона на основании решения единой (аукционной, котировочной, конкурсной) комиссии на выполнение капитального ремонта межпанельных швов здания (блок 3) (протокол подведения итогов № 0115200001117003598 от 28.11.2017) заключили контракт №199-3598 на выполнение капитального ремонта межпанельных швов здания (блок 3) (ИКЗ 172212600357121300100102180014339244), в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязался выполнить капитальный ремонт межпанельных швов здания (блок 3) в полном соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязался принять и оплатить результат данных работ в сроки, в порядке и на условиях, оговоренных в контракте.

Цена контракта составила 597696 руб. 53 коп. (пункт 2.1).

Начало работ - с момента заключения контракта, окончание работ - в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня заключения контракта тракта (пункт 1.3 контракта).

Работы выполнены подрядчиком и приняты заказчиком на сумму 403892 руб. 28 коп. согласно акту КС-2 и справке КС-3 №1 от 29.12.2017.

23.01.2018 сторонами подписано соглашение о расторжении контракта №199-359 от 11.12.2017 на сумму неисполненных обязательств на 193 804 рубля 25 копеек, в связи с уменьшением фактических объемов работ в результате проведенных замеров.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 17.05.2021 по делу №А79-5359/2020, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования бюджетного учреждения Чувашской Республики "Городская детская клиническая больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики об обязании общества с ограниченной ответственностью "Альфа Спецтехнолоджи" в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить недостатки выполненных работ в рамках контракта №199-3598 на выполнение капитального ремонта межпанельных швов здания (блок 3) (ИКЗ 172212600357121300100102180014339244), а именно устранить отслоение от основания и вспучивание герметизирующего состава, разрушение и выпадение заполнителя швов.

Как указывает истец, вследствие неисполнения гарантийных обязательств по устранению выявленных дефектов в установленный срок, произошла протечка помещений истца, что привело к разрушению шпатлевки и окраски стен и потолка помещений и требует восстановительного ремонта внутренней отделки.

Так, 05.08.2020 ответчику были вручены письма №3038 от 04.08.2020 и №3047 от 05.08.2020, в которых истец сообщил:

- о протечке ориентировочно в период с 01.08.2020 по утро 03.08.2020 дождевой воды в помещение №99, расположенное на втором этаже, и помещение №105, расположенное на пятом этаже здания главного корпуса, находящегося по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 12, что привело к разрушению шпатлевки и окраски стен и потолка, о чем составлены соответствующие акты;

- о проведении комиссионного осмотра и проведении независимой оценки причиненного ущерба 07 августа 2020 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 12.

Ответчик представителя в назначенное время и место для участия в комиссионном осмотре не направил.

03.08.2020 бюджетное учреждение Чувашской Республики "Городская детская клиническая больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики заключило договор №267 на оказание услуг по экспертизе от 03.08.2020 с ООО "Оценка-Гарант" с целью определения рыночной стоимости прав требования возмещения ущерба восстановительного ремонта внутренней отделки нежилых помещений. Стоимость оказываемых услуг составила 10000 руб., что подтверждается актом приемки-сдачи работ № 267 от 13.08.2020, счетом на оплату №109 от 13.08.2020 и платежным поручением от 14.09.2020 №262515.

Согласно заключению эксперта №267 от 12.08.2020 рыночная стоимость прав требования возмещения ущерба восстановительного ремонта внутренней отделки нежилых помещений (без учета износа), расположенных по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 12, помещения №99, № 105, по состоянию в период с 01.08.2020 по 03.08.2020 составляет 110044 руб.

Досудебной претензией от 24.08.2020 №3223, полученной ответчиком 04.09.2020, истец обратился с требованием возместить сумму ущерба восстановительного ремонта внутренней отделки нежилых помещений (без учета износа) и расходы на оказание услуг по экспертизе.

Оставление претензии без ответа послужило основанием для обращения в суд с иском.

На основании статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со статьей 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Согласно статье 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Согласно статье 755 ГК РФ подрядчик гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Подрядчик несет ответственность в пределах гарантийного срока.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

Согласно статье 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В предмет доказывания по настоящему делу входит факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятого на себя обязательства, наличие и размер понесенных истцом убытков и причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением обязательств и возникшими убытками.

В силу положений статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В рамках дела №А79-5359/2020 установлено ненадлежащее качество выполненных ответчиком работ, повлекшее появление трещин в межпанельных швах здания больницы.

Доводы истца о том, что причиной протечек являются трещины в межпанельных швах здания больницы, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом оснований для возложения на ответчика обязанности возместить убытки в виде расходов на восстановительный ремонт помещений в сумме 110044 руб.

Таким образом, требование о взыскании 110044 руб. убытков подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о возмещении 10000 руб. расходов на оказание услуг по экспертизе.

В подтверждение несения расходов на оказание услуг по экспертизе истцом в материалы дела представлены: договор №267 на оказание услуг по экспертизе от 03.08.2020 с ООО "Оценка-Гарант", акт приемки-сдачи работ № 267 от 13.08.2020, счет на оплату №109 от 13.08.2020, платежное поручение от 14.09.2020 №262515.

Данные расходы также подлежат возмещению ответчиком в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа Спецтехнолоджи" в пользу бюджетного учреждения Чувашской Республики "Городская детская клиническая больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики 110`044 (Сто десять тысяч сорок четыре) руб. стоимости восстановительного ремонта, 10`000 (Десять тысяч) руб. расходов по экспертизе, 4`301 (Четыре тысячи триста один) руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить бюджетному учреждению Чувашской Республики "Городская детская клиническая больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики из федерального бюджета 300 (Триста) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №292370 от 08.10.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова