Определение от 12 января 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3823/2024
г. Магадан
13 января 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С.,

рассмотрев без проведения судебного заседания в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2, 14.11.2024 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, от 31.10.2024 о признании ее несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (юридический адрес: 355035, <...> б, E-mail: msk_sro@mail.ru, тел/факс: <***>, 56-03-85).

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 26.03.2025 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. С 12.03.2025 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца; финансовым управляющим утверждена – ФИО3.

Судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника назначено на 11.07.2025.

Определением от 11.07.2025 процедура реализации имущества ФИО1 продлена на шесть месяцев до 13.01.2026.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» № 62 (7994) от 05.04.2025, объявление № № 77237929084. Объявление о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на интернет-сайте в ЕФРСБ 27.03.2025, сообщение № 17518686.

12.01.2026 от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 с приложенными документами, в том числе: отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина от 26.12.2025; отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 26.12.2025; реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника от 16.06.2025; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства от 16.06.2025.

Кроме того, финансовый управляющий полагает возможным освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения обязательств.

Также финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счёта арбитражного суда финансовому управляющему денежные средства в размере 25 000 рублей - вознаграждение финансового управляющего.

Проанализировав представленный в материалы дела отчёт финансового управляющего должника, а также иные документы, поступившие в материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также анализа финансового состояния следует, что неплатёжеспособность должника ФИО1 возникла в результате неисполнения кредитных обязательств.

ФИО1 является физическим лицом, трудоустроена и является получателем пенсии по старости. Должник является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность не представляется возможным.

На основе проведенной проверки финансовым управляющим признаки фиктивного банкротства, преднамеренного банкротства гражданки ФИО1 выявлено не было, как и не было выявлено сделок, отвечающих признакам подозрительности, а также сделок, которые могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, в том числе направлены запросы в уполномоченные органы для выявления наличия у должника имущества и имущественных прав.

В соответствии с ответом Росреестра за должником зарегистрировано следующее имущество: доля в праве 1/3, квартира, адрес (местонахождение): <...>. Недвижимое имущество является единственным жильем.

Как следует из отчёта финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, а также представленных в материалы дела документов иное движимое и недвижимое имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника и реализации в рамках процедуры банкротства гражданина, финансовым управляющим не выявлено.

За период процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 должником получены денежные средства в размере 676 012,08 руб. (совокупный размер дохода должника), из них направлены: 456 093 руб. (совокупный прожиточный минимум должника); 31 143,09 руб. (алименты); 14 442,30 руб. (текущие расходы, понесенные финансовым управляющим в процедуре банкротства).

Конкурсная масса должника сформирована в размере 174 333,69 руб. и направлена на полное погашение требований кредиторов должника.

Расходы на проведение процедуры банкротства (опубликование сведений в отношении должника в ЕФРСБ и в газете «Коммерсантъ», почтовые расходы) составили 14 442,30 руб.

Как следует из отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина и реестра требований кредиторов должника, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в реестр требований кредиторов должника, ФИО1, в третью очередь включены требования кредитора ПАО Сбербанк России - в общем размере 131 361 рубля 19 копеек.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования кредитора погашены в полном объеме.

Финансовый управляющий полагает нецелесообразным дальнейшее проведение мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества гражданина ввиду отсутствия у должника имущества, а, соответственно, возможности по сбору конкурсной массы и погашению требований кредиторов. В связи с чем, отсутствует необходимость в продлении процедуры банкротства в отношении должника.

Должник не имеет возможности восстановить платёжеспособность. Финансовым управляющим по результатам процедуры сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, имущества для формирования конкурсной массы должника не имеется.

Таким образом, все необходимые мероприятия, связанные с процедурой банкротства должника, выполнены.

В соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчёта о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными. При этом, рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобождён от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для отказа в освобождении должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем основания для отказа в освобождении гражданина от обязательств отсутствуют.

При этом, судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Перечисленные должником на депозитный счёт арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего за процедуру банкротства – реализация имущества должника, подлежат перечислению финансовому управляющему в связи с завершением дела о несостоятельности (банкротства) должника.

Таким образом, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, установив отсутствие у гражданина реальной возможности погасить документально подтверждённую кредиторскую задолженность, суд приходит к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества гражданина, т.к. оснований для отказа в освобождении гражданина от обязательств в ходе процедуры банкротства не выявлено.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ФИО3, финансового управляющего должника, ФИО1, о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1, удовлетворить.

2. Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника ФИО1, (17.07.1968, место рождения: пос. Сеймчан Среднеканского р-на Магаданской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 686160, <...>).

3. Освободить должника ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества и считать данные требования погашенными, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

4. Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:

Получатель: Получатель ФИО3 Счёт получателя платежа 40817810000111029476 БИК 044525974 Банк получатель АО «ТБанк» Корр. Счёт 30101810145250000974 ИНН <***> КПП 771301001.

5. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его вынесения, через Арбитражный суд Магаданской области


Судья Е.С. Степанова